首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

植入式给药装置对比外周静脉穿刺中心静脉置管应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生经济学分析
引用本文:蒋理添,陶立波,靳 勇,白旭明,王 剑,李 佳,王宏志,张学彬,覃惠英,赵敏艳.植入式给药装置对比外周静脉穿刺中心静脉置管应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生经济学分析[J].工业加热,2019,0(6):547-550.
作者姓名:蒋理添  陶立波  靳 勇  白旭明  王 剑  李 佳  王宏志  张学彬  覃惠英  赵敏艳
摘    要:【摘要】 目的 对植入式给药装置(PORT)和外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生成本和健康产出进行综合分析,阐述PORT相比PICC的卫生经济性。方法 采用回顾性文献研究和肿瘤患者问卷调查,基于社会视角,对PORT和PICC应用于患者长期静脉给药的成本和健康产出进行测算,并将质量调整生命年(QALYs)转换为货币单位,进行成本-效益分析。结果 由于价格差异,肿瘤患者静脉给药初期PORT的费用明显高于PICC,当全面计算各项卫生成本和健康产出时,给药3.9个月时两者净收益将持平,之后PORT的净收益都高于PICC且随着给药时间延长而不断提高。结论 肿瘤患者长期静脉给药中应用PORT的经济性优于应用PICC。



关 键 词:【关键词】  植入式给药装置  肿瘤患者  长期静脉给药  成本-效益分析  净效益
收稿时间:2018-09-07

PORT versus PICC health economics analysis in cancer patients receiving long- term intravenous administration
JIANG Litian,TAO Libo,JIN Yong,BAI Xuming,WANG Jian,LI Jia,WANG Hongzhi,ZHANG Xuebin,QIN Huiying,ZHAO Minyan..PORT versus PICC health economics analysis in cancer patients receiving long- term intravenous administration[J].Industrial Heating,2019,0(6):547-550.
Authors:JIANG Litian  TAO Libo  JIN Yong  BAI Xuming  WANG Jian  LI Jia  WANG Hongzhi  ZHANG Xuebin  QIN Huiying  ZHAO Minyan
Affiliation:Beijing Medical and Health Economic Research Association, Beijing 100101, China
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《工业加热》浏览原始摘要信息
点击此处可从《工业加热》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号