| “国进民退”还是“国退民进”——与张宇、张晨两位先生商榷 |
| |
| 引用本文： | 李昌庚.“国进民退”还是“国退民进”——与张宇、张晨两位先生商榷[J].甘肃政法成人教育学院学报,2010(4):33-38. |
| |
| 作者姓名： | 李昌庚 |
| |
| 作者单位： | 南京晓庄学院,江苏南京211171 |
| |
| 基金项目： | 江苏省法学会课题，江苏省教育厅高校哲学社会科学基金 |
| |
| 摘 要： | 无论国有企业私有化是否成功，都无法否认或掩盖国有企业的固有弊端。有些国有企业私有化的失败教训不是源于私有化本身，而是源于其他。即使效益较好的国有企业往往多以行政垄断利润的形式出现，以牺牲财政收入和消费者福利为代价，是与民争利的结果。国有企业产权主体的天然缺位和行政垄断的天然倾向，决定了国有企业不可能成为市场经济社会的主要主体。国企改革在市场竞争领域依然是“国退民进”和“还权于民”的方向。公有制和私有制本是经济学中性概念，也不是对立命题，均为经济发展的选项。但如果把公有制和私有制加以政治意识形态化，并简单地与社会制度挂钩，则才是最可怕的!问题的实质不在于“国进民退”或“国退民进”，而是背后的传统意识形态。
|
| 关 键 词： | 国有企业 国进民退 国退民进 公有制 私有制 |
Nationalization or Privatization: A Discussion with ZHANH Yu and ZHANG Cheng |
| |
| LI Chang-geng.Nationalization or Privatization: A Discussion with ZHANH Yu and ZHANG Cheng[J].Journal of Adults Education of Gansu Political Science and Law Institute,2010(4):33-38. |
| |
| Authors: | LI Chang-geng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
