首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

2001年至2006年传染病医院消毒效果监测回顾性分析
引用本文:何萍 胡如华 徐正红 成霞 夏九成. 2001年至2006年传染病医院消毒效果监测回顾性分析[J]. 实用医技, 2008, 15(3): 284-285
作者姓名:何萍 胡如华 徐正红 成霞 夏九成
作者单位:[1]攀枝花市第四人民医院,四川攀枝花617061 [2]攀枝花学院,四川攀枝花617000
摘    要:目的:了解传染病医院消毒灭菌效果,为提高消毒质量控制医院感染提供依据。方法:按照卫生部颁布的《消毒技术规范》定期对传染病医院各临床科室的空气、医护人员的手、物体表面、使用中的消毒液、压力蒸气灭菌进行现场采样监测。结果:6a各类监测总的平均合格率96.7%,空气的平均合格率94,6%,物体表面的平均合格率98.1%,医护人员手的平均合格率92.9%,使用中的消毒液和压力蒸气灭菌的合格率为100%。结论:医护人员的手和空气合格率欠佳。应是今后整改的重点。

关 键 词:传染病医院 消毒效果 医院感染 监测
文章编号:1671-5098(2008)03-0284-02
收稿时间:2007-12-21

Sterilize Effects Analysis of Infection Hospital From 2001 to 2006
HE Ping,HU Ru-hua,XU Zheng-hong,CHENG Xia,XIA Jiu-cheng. Sterilize Effects Analysis of Infection Hospital From 2001 to 2006[J]. , 2008, 15(3): 284-285
Authors:HE Ping  HU Ru-hua  XU Zheng-hong  CHENG Xia  XIA Jiu-cheng
Abstract:Objective Understand sterilize effect of infect hospital and offer references to enhance quality of sterilize and control infection of hospital. Methods Monitor spot sample from air of every clinic department of the hospital, hand of staff, surface of object, using thimerosal, pressuresteam sterilization. Results The total percent of pass of the 6 items is 96.7 %, the percent of pass of air is 94.6 %, the percent of pass of surface of object is 98.1%, the percent of pass of hands of staff is 92.9 %, the percent of pass of used thimerosal and pressuresteam sterilization is 100 %. Conclusion The sterilize effect of air and hands of staff is worse than the others. It need be improved by the hospital.
Keywords:Infection hospital  Sterilize effects  Hospital infection  Monitoring
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号