手臂输液港与胸壁输液港用于妇科化疗老年患者的安全性差异探讨

目的探讨手臂输液港与胸壁输液港用于老年妇科化疗患者的安全性差异。方法选取我院2015年4月至2016年9月80例老年妇科肿瘤化疗患者为研究对象,依据输液港置入部位将其等分为手臂组和胸壁组,两组均实施常规妇科肿瘤护理,同时手臂组采用手臂输液港,胸壁组采用胸壁输液港。比较两组患者不良事件(感染、导管堵塞、血栓)及缓解时间、癌因性疲乏程度(癌因性疲乏评分)。结果手臂组并发症发生率及缓解时间低于胸壁组(P 0. 05);手臂组患者癌因性疲乏评分显著低于胸壁组(P 0. 05)。结论手臂输液港较胸壁输液港用于老年妇科肿瘤化疗患者具有降低感染、导管堵塞及血栓发生风险,缓解时间更短,同时能够降低癌因性疲乏程度的效果,在护理过程中应首选手臂输液港。