摘 要: | 目的:通过对比观察高频探头(5.5~7.5 MHz)与低频探头(3.5~5 MHz)在诊断急性阑尾炎中的不同超声表现,旨在探讨高频探头在诊断急性阑尾炎中的价值。方法:分别采用SDU 450型灰阶超声仪,高、低频探头,对比观察临床拟诊的急性阑尾炎患者22例。患者取常规仰卧位或左侧卧位,于右下腹阑尾区做横切、纵切或斜切等多切面扫查。结果:通过对比观察,高频探头在诊断急性阑尾炎中的图像质量,明显高于低频探头。结论:高频探头在急性阑尾炎的临床超声诊断中,具有明显的优越性,可进一步提高其超声诊断符合率。
|