苓桂术甘汤治疗充血性心力衰竭随机对照试验之Meta分析

目的　在具有相同研究内容及目的基础上将苓桂术甘汤及中西医结合治疗充血性心力衰竭的随机对照试验文献资料分类，共分为3组；采用RevMan基础Meta分析研究3组治疗充血性心力衰竭的疗效对比。方法　运用自1949年—2013年的3大数据库CNKI、CBM、VIP查检所需相关文献资料，全面筛选、整理符合苓桂术甘汤治疗充血性心力衰竭的随机对照试验之Meta分析评价的研究文献。然后使用RevMan5.2进行Meta-analysis处理3组苓桂术甘汤治疗充血性心力衰竭的疗效对比研究，包括OR、RR、RD等。结果　共纳入36篇临床随机对照研究文献，计733例患者，经Meta分析后得知组间较有显著性差异。其中，①苓桂术甘汤＋西医三联疗法VS西医三联疗法：OR=3.54，95% CI为1.92，6.56]，Z检验=4.03，P<0.0001；RR=1.25，95%CI为1.12，1.40]，Z检验=4.07，P<0.0001；RD= -0.18，95%CI为-0.26，-0.10]，Z检验=4.36，P<0.0001。②苓桂术甘汤+西医四联疗法VS西医四联疗法：OR=4.83，95%CI为1.51，15.41]，Z检验=2.66，P=0.008；RR=1.16，95%CI为1.04，1.30]，Z检验=2.67，P=0.008；RD= -0.13，95%CI为-0.23，-0.04]，Z检验=2.81，P=0.005。③苓桂术甘汤＋西医六联疗法VS西医六联疗法：OR=2.54，95%CI为1.28，5.05]，Z检验=2.67，P=0.007；RR=1.22，95%CI为1.04，1.43]，Z检验=2.49，P=0.01；RD=-0.15，95% CI为-0.27，-0.004]，Z检验=2.66，P=0.008。结论　苓桂术甘汤结合西药比单纯西药治疗充血性心力衰竭安全有效。

Meta Analysis Randomized Clinical Trials for Lingguizhugan Decoctionon the Treatment of Congestive Heart Failure