麻风血清流行学——不同人群的横向研究 |
| |
引用本文: | 吴勤学,舒会文,李新宇,魏万惠,叶干运,翁小满,邓云山,吴隆艾,何锐,沈冬梅,田金秀,魏兴彬,于安新.麻风血清流行学——不同人群的横向研究[J].中国麻风皮肤病杂志,1994(3). |
| |
作者姓名: | 吴勤学 舒会文 李新宇 魏万惠 叶干运 翁小满 邓云山 吴隆艾 何锐 沈冬梅 田金秀 魏兴彬 于安新 |
| |
作者单位: | 中国医学科学院皮研所,中国医学科学院皮研所,中国医学科学院皮研所,中国医学科学院皮研所,中国医学科学院皮研所,西安医科大学皮肤科,西安医科大学皮肤科,湖北医科院皮研所,湖北医科院皮研所,湖北建始县皮防院,湖南桑植县皮防院,大连市皮肤性病防研所,大连市皮肤性病防研所 210042南京太平门外蒋王庙100号,北京热带病研究所 |
| |
摘 要: | 在对不同人群中的麻风血清流行学进行了研究,样本取自江苏宝应、高邮,陕西城固、桔园,湖南桑植、城步,湖北天门、建始,辽宁本溪和美国芝加哥等地,共5861份,其中包括各型麻风病人55例、家内接触者(HC)1083例、配对随机人群(MRP)452例、随机人群(RP)3171例和正常人(NC)380例。正常人采自麻风流行区的(ENC)95例,非流行区的(NNC)285例。除辽宁本溪用 Ms—ELISA 筛选外,其余各地均用 PGL—I—ELISA。结果:1.PGL—I—ELISA 的阳性率(PR):在 HC 为18.5~26.1%,平均21.9%,在 MRP 为20.8%,RP 为15.6%,ENC 为7.4%,NNC 为0~2.4%;用 Ms—ELISA 筛检的,HC的 PR 为28.6%,RP 为10.7%。PR 的顺序为 HC≈MRp>RP>ENC>NNC。2.在各型麻风及 HC 的阳性者血清中,IgA 与 IgM 的趋势一致,从 HC→LL 呈渐升之势,但 IgM 明显高于 IgA;IgG 与 IgM 水平呈相反交叉趋势,即在 BT/TT IgG>IgM,在 LL/BL IgM>IgG,在 HC IgG 亦略高于 IgM。3.在 HC 中 PR 之相对值女>男,统计学上无差别;6~50岁的 HC 之 PR 高,15~25岁组为高峰;与 MB 接触的 HC 的 PR 高于与 PB 接触的 HC,MB/PB≈2。接触患病父母的子女的 PR 明显高于其余,其次为夫妻之间,其它接触关系相近;双亲均为 MB 的与一方为 MB 另一方为 PB 的,结果无差异,但与双亲为 PB 的有明显差异;双亲中仅一方为麻风的(MB 或 PB),接触 MB 的 PR 明显高于接触 PB 的。接触者的性别等的影响,尚不能确定。总之,接触者的年龄、被接触者的病型、HC 之血缘关系、接触的密切程度和机体抵抗力等因素可能对 PR 的高低有影响。
|
关 键 词: | 血清试验 PGL—ELISA 麻风接触者 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|