两种肺炎衣原体检测方法的比较研究

目的对比微量免疫荧光法和酶联免疫法的敏感性、特异性及抗干扰性,以期找到适合临床推广的方法。方法分别采用微量免疫荧光法和酶联免疫法检测肺炎衣原体IgM抗体(CPN-IgM),包括170份疑似肺炎患儿血清、162份儿童保健科健康体检儿童血清及类风湿因子阳性血清、自身免疫性疾病患者血清、肺炎支原体抗体阳性血清各5份,将结果进行对比研究。结果酶联免疫法CPN-IgM抗体诊断试剂盒与微量免疫荧光检测试剂盒相比,诊断敏感性达90.0%,特异性达94.8%,总的诊断效率达94.2%;且与特殊样本均无交叉反应。结论酶联免疫法CPN-IgM抗体诊断试剂适合在临床检测中推广应用。