|
|||||
|
|
| 低剂量降调节长方案和微刺激方案在卵巢低反应患者中的临床应用 | |
| 引用本文： | 黄青,董静文,刘海英.低剂量降调节长方案和微刺激方案在卵巢低反应患者中的临床应用[J].成都医学院学报,2015,10(2):173-176. |
| 作者姓名： | 黄青 董静文 刘海英 |
| 作者单位： | 广州医科大学附属第三医院生殖中心 广州 510150 |
| 基金项目： | 中国高校医学期刊临床专项资金，广东省科技厅项目，广东省医学科研基金 |
| 摘 要： | 目的 探讨低剂量降调节长方案和微刺激方案在卵巢低反应(POR)患者中的临床应用价值.方法 回顾性分析2013年6月至2014年6月广州医科大学附属第三医院生殖中心1 079例POR周期的体外受精-胚胎移植/卵胞浆内单精子注射(IVF-ET/ICSI)资料,根据控制性超促排卵(COH)方案,患者被分别归入A组(低剂量降调节长方案组,n=397)和B组(微刺激方案组,n=682),比较两组临床资料.结果 两组年龄、体质量指数(BMI)和不孕年限等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组获卵数、受精方式、受精率、优胚率、总周期取消率、无可移植胚胎周期比例、移植胚胎数、胚胎种植率、异位妊娠率和早期流产率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).B组Gn天数、Gn总剂量和未获卵周期比例低于A组,临床妊娠率高于A组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 微刺激方案在POR患者中,可节约Gn用量、缩短Gn时间和降低无获卵取消周期比例;配合全胚冷冻后择期移植,临床妊娠率显著高于低剂量降调节长方案.因此,微刺激方案是一个经济、可行、有效的方案. |
| 关 键 词： | 低剂量降调节长方案 微刺激 卵巢低反应 控制性超促排卵 体外受精-胚胎移植/卵胞浆内单精子注射 |
Comparative Study of Low-Dose Long-Acting Prolonged Protocol with Minimal Ovarian Stimulation Protocol in Patients with Poor Ovarian Response |
|
| Authors: | Huang Qing Dong Jingwen Liu Haiying |
| Abstract: | |
| Keywords: | Low-dose long-acting prolonged protocol Minimal ovarian stimulation Poor ovarian response Controlled ovarian hyperstimulation IVF-ET/ICSI |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
