不同初始场资料对台风“桑美”数值模拟的影响 |
| |
作者姓名: | 李秋阳 沈菲菲 许冬梅 楚志刚 王易 |
| |
作者单位: | 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京 210044,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京 210044,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京 210044,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京 210044,江苏省气象局, 南京 210008 |
| |
基金项目: | 国家重点研发计划(2018YFC1506404、2018YFC1506603、2017YFC1502102,2017YFC1502103)国家自然科学基金项目(G41805016、G41805070),江苏省自然科学基金项目(BK20170940、BK20160954),气象灾害教育部重点实验室(南京信息工程大学)开放课题(KLME201807、KLME201808),江苏省气象局北极阁基金项目(BJG201604),南京信息工程大学人才启动基金项目(2016r043、2016r27)资助 |
| |
摘 要: | 以2006年超强台风"桑美"为个例,分别以GFS(全球预报系统)再分析资料和JMA(日本气象厅)区域客观再分析资料为初始场,利用中尺度模式WRF(Weather Research and Forecasting Model)对台风"桑美"进行高分辨率数值模拟,分析不同初始场资料对台风内部结构和移动路径的影响。结果表明:对于500hPa高度场和850hPa水汽、风场等预报,GFS再分析资料和JMA区域客观再分析资料均能较好地把握台风整体的流场形势。从700hPa风场、近地面风速、降水、雷达反射率、最小海平面气压和最大风速等模拟效果来看,JMA区域客观再分析资料均优于GFS再分析资料。对于台风路径的预报,前15h内JMA区域客观再分析资料较GFS再分析资料要好,而15h之后,以这两种资料作为初始场的台风预报路径与实况均有较大偏差。
|
关 键 词: | 初始场;WRFV3.9.1模式;数值模拟;台风内部结构;移动路径 |
收稿时间: | 2018-06-03 |
修稿时间: | 2018-10-29 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《气象科技》下载全文 |
|