| 探讨Meta分析的循证检索 |
| |
| 引用本文： | 孙思琴,吴晓萍,董泗利,朱瑞峰,明红.探讨Meta分析的循证检索[J].中国组织工程研究与临床康复,2006,10(10):158-160. |
| |
| 作者姓名： | 孙思琴 吴晓萍 董泗利 朱瑞峰 明红 |
| |
| 作者单位： | 1. 泰山医学院图书馆,山东省泰安市,271000
2. 泰安卫生学校图书馆,山东省泰安市,271000 |
| |
| 摘 要： | 目的:以有效检索策略为基础的Meta分析,所做的临床决策会对患者产生积极的疗效。文章调查了Meta分析报道检索策略效果证据的范畴。资料来源:对1995-01-01/2004-12-3110年间,EBSCO数据库MED-LINE全文子集进行检索。资料选择:对MEDLINE全文子集中,标引“Meta分析”为出版物类型的论文,进行随机抽样调查(n=100)。资料提炼:以3种方法对这些论文进行分类:论文A类:既足够详细地报道了检索策略(以便于它可能被重复利用),又提供了检索策略效果的证据;论文B类:足够详细地报道了检索策略,但没有提供检索策略效果的证据;论文C类:既没有足够详细地报道检索策略,也没有提供检索策略效果的证据。被分为A类的论文根据所报道的证据水平进一步再分类。资料综合:在最后分析的93篇论文样本中,8篇(8.6%)被分为A类,57(61.3%)篇被分为B类,28篇(30.1%)被分为C类。A类中的论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索策略。结论:专家评审标准一定要力争得到进一步发展,那就要求Meta分析的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道。
|
| 关 键 词： | 综合分析 循证医学 MEDLINE |
| 文章编号： | 1671-5926(2006)10-0158-03 |
| 修稿时间： | 2005年12月5日 |
Evidence-based retrieval about Meta analysis |
| |
| Sun Si-qin,Wu Xiao-ping,Dong Si-li,Zhu Rui-feng,Ming Hong.Evidence-based retrieval about Meta analysis[J].Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2006,10(10):158-160. |
| |
| Authors: | Sun Si-qin Wu Xiao-ping Dong Si-li Zhu Rui-feng Ming Hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | MEDLINE |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
