| 666例老年非瓣膜病心房颤动抗凝治疗现况调查 |
| |
| 引用本文： | 秦明照,张雪松,赵森,王宁,陈一文,孙颖,郑虹,马丽娜,张丽.666例老年非瓣膜病心房颤动抗凝治疗现况调查[J].北京医学,2016(10):975-979. |
| |
| 作者姓名： | 秦明照 张雪松 赵森 王宁 陈一文 孙颖 郑虹 马丽娜 张丽 |
| |
| 作者单位： | 1. 100730,首都医科大学附属北京同仁医院老年医学科;2. 民航总医院;3. 首都医科大学附属北京安贞医院;4. 首都医科大学附属北京友谊医院;5. 首都医科大学宣武医院 |
| |
| 基金项目： | 北京市保健科研课题(京15-8号)，北京市科学技术委员会首都市民健康项目培育(Z111107067311028) |
| |
| 摘 要： | 总结调查老年非瓣膜病心房颤动患者的血栓栓塞风险、出血风险以及抗凝治疗现状.方法选取2012年5月-2013年9月在北京市8家三级综合医院心内科、老年医学科门诊或住院的老年非瓣膜病心房颤动患者666例,收集患者一般信息、合并疾病、抗栓治疗情况等资料,依据CHADS2、CHA2DS2-VASc评分评估血栓栓塞风险,HAS-BLED评分评估出血风险.比较不同栓塞危险分层的抗凝治疗情况.结果入选患者男416例,女250例,平均年龄(79.9±8.0)岁,其中≥80岁的高龄患者363例(54.5％).合并高血压513例(77.0％),合并冠心病266例(39.9％),合并缺血性卒中病史患者243例(36.5％).CHADS2评分平均为3.4±1.5,≥2分者581例(87.2％).CHA2DS2-VASc评分平均为5.5±1.9,2分及以上者647例(97.1％).HAS-BLED评分平均1.7±0.9,≥3分者113例(17.0％).CHADS2≥2分的血栓栓塞高危患者中,21.5％(125/581)接受抗凝治疗,55.1％(320/581)接受抗血小板治疗,23.4％(136/581)未接受任何抗栓治疗.CHA2DS2-VASc≥2分的血栓栓塞高危患者中,23.3％(151/647)接受抗凝治疗,54.3％(351/647)接受抗血小板治疗,22.4％(145/647)未接受任何抗栓治疗.结论老年房颤患者合并疾病较多,且多处于血栓栓塞高风险状态.但接受抗凝治疗比例低,仍以抗血小板治疗为主.
|
| 关 键 词： | 老年 非瓣膜病心房颤动 抗凝治疗 |
Survey on anticoagulation therapy in 666 elderly patients with non-valvular atrial fibrillation |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | elderly non-valvular atrial fibrillation anticoagulation therapy |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
