首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

白蛋白输注联合腹腔置管持续引流与支链氨基酸联合利尿剂治疗失代偿期肝硬化张力性腹水的效果对比分析
引用本文:马力,于传科,李培霞,魏耀玲,王丽丽,姜浩. 白蛋白输注联合腹腔置管持续引流与支链氨基酸联合利尿剂治疗失代偿期肝硬化张力性腹水的效果对比分析[J]. 实用肝脏病杂志, 2017, 20(4): 496-497. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2017.04.032
作者姓名:马力  于传科  李培霞  魏耀玲  王丽丽  姜浩
作者单位:433300 湖北省荆州市监利县人民医院消化内科(马力); 028000 内蒙古自治区通辽市 内蒙古民族大学临床医学院/附属医院消化内科(于传科,李培霞,魏耀玲,王丽丽,姜 浩)
摘    要:目的 观察白蛋白输注联合腹腔置管持续引流与支链氨基酸联合利尿剂治疗肝硬化张力性腹水患者的疗效差异。方法 2014年12月~2016年 8月我院收治的78例肝硬化张力性腹水患者被随机分为对照组32例,给予白蛋白联合腹腔置管持续引流治疗,试验组46例接受支链氨基酸联合利尿剂治疗,疗程均为2 w。结果 在治疗2 w末,试验组与对照组肝性脑病(x2=5.472,P<0.05)和自发性细菌性腹膜炎发生率(x2=4.092,P<0.05)有显著性差异;试验组24 h尿量为(1321±278) ml,显著多于对照组的(1102±239) ml(P<0.05);两组血清TBIL[(36.8±23.1) μmol/L 对(36.3±26.8) μmol/L,P>0.05]、PT-INR [(1.05±0.91)对(1.16±1.03),P>0.05]、 ALB[(32.9±9.1) g/L 对(30.7±8.5) g/L,P>0.05]、Cr [(65.2±45.7)μmol/L对(72.4±38.8)μmol/L,P>0.05]均无显著性相差。结论 白蛋白联合腹腔置管持续引流是治疗肝硬化张力性腹水公认有效的方法,而应用支链氨基酸联合利尿剂具有相对安全、剂量可控、价格低廉、无创的特点,短期效果也较好。

关 键 词:肝硬化  张力性腹水  腹腔置管持续引流  支链氨基酸  
收稿时间:2016-11-17

Albumin transfusion and continunous paracentesis versus branched chain amino acids with diuretics in treatment of patients liver cirrhosis and tension ascites
Ma Li,Department of Gastroenterology,JianLi,JingZhou,HuBei Province,Yu Chuanke,Li Peixia,Wei Yaoling,et al.. Albumin transfusion and continunous paracentesis versus branched chain amino acids with diuretics in treatment of patients liver cirrhosis and tension ascites[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2017, 20(4): 496-497. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2017.04.032
Authors:Ma Li  Department of Gastroenterology  JianLi  JingZhou  HuBei Province  Yu Chuanke  Li Peixia  Wei Yaoling  et al.
Affiliation:Department of Gastroenterology,Clinic Medical College,Inner Mongolia University for Nationalities,TongLiao 028000,Inner Mongolia Autonomous Region
Abstract:
Keywords:Liver Cirrhosis  Tension ascites  Paracentesis  Branched chain amino acid  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《实用肝脏病杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《实用肝脏病杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号