| PPH手术荷包缝合技术的临床探讨(附183例报告) |
| |
| 引用本文： | 廖健南,邱磊,谢沛标,周爱华,廖一平.PPH手术荷包缝合技术的临床探讨(附183例报告)[J].结直肠肛门外科,2008,14(3). |
| |
| 作者姓名： | 廖健南 邱磊 谢沛标 周爱华 廖一平 |
| |
| 作者单位： | 广东佛山市第二人民医院肛肠外科,528000 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨适合PPH手术的荷包缝合技术.方法 对183例Ⅲ、Ⅳ度环状脱垂性内痔行PPH术,比较分析手术时间、术中下腹部疼痛、切除直肠黏膜宽度、吻合口部位、术中出血、痔核回缩、术后肛门疼痛、术后出血及住院时间.结果 对于Ⅲ度痔,改进荷包缝合后切除直肠黏膜宽度、完整度、痔核回缩明显优于改进前(P<0.05),手术时间、术中下腹疼痛、术中出血、术后疼痛、术后出血、住院时间无显著性差异(P＞0.05);对于Ⅳ痔,双荷包缝合切除直肠黏膜宽度、黏膜环完整度、痔核回缩明显优于单荷包组(P<0.05),但术中出血、术中下腹部疼痛、术后肛门疼痛明显多于单荷包组,手术时间明显长于单荷包组(P<0.05).结论 双荷包缝合与单荷包缝合各有利弊.对于Ⅲ度痔,取用单荷包缝合已达到治疗目的 ,但需掌握荷包缝合技巧.而对于Ⅳ度痔或合并直肠黏膜脱垂者,取用双荷包缝合更合适.
|
| 关 键 词： | 内痔 PPH 荷包缝合 手术 缝合技术 临床探讨 procedure technique suture investigation cases 直肠黏膜脱垂 技巧 治疗 有利弊 黏膜环 无显著性差异 术后疼痛 下腹疼痛 完整度 荷包缝合 改进 结果 |
Clinial investigation of the purse-string suture technique in procedure for prolapse and hemorrhoids (report of 183 cases) |
| |
| Liao Jiannan,Qiu Lei,Xie Peibiao,et al..Clinial investigation of the purse-string suture technique in procedure for prolapse and hemorrhoids (report of 183 cases)[J].Journal of Colorectal & Anal Surgery,2008,14(3). |
| |
| Authors: | Liao Jiannan Qiu Lei Xie Peibiao |
| |
| Affiliation: | Liao Jiannan,Qiu Lei,Xie Peibiao,et al. Department of Coloproctology,Foshan Second people\'s Hospital,Foshan 528000,Guangdong,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Internal hemorrhoid Procedure for prolapse and hemorrhoids Purse-string suture |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
