颈神经后支源性颈肩痛神经阻滞与手法治疗的效果比较

背景：颈神经后支源性颈肩痛(cervical dorsal rami neck-shoulder pain，CDRNSP)因缺乏特征性体征。目前认识不足。极容易同具有相似症状而不同病因的疾病相混淆，发生误诊误治。目的：分析CDRNSP的病理特点，对照比较神经阻滞和手法松解的治疗效果。设计：以诊断为依据。设立对照的回顾性研究。地点和对象：在本院门诊和住院部完成。实验对象为130例CDRNSP患者，男45例，女85例；平均年龄(40&;#177;4)岁。干预：分为颈神经后支阻滞组63例，行颈神经后支阻滞治疗。1次／周；定点旋转手法组67例，行定点旋转手法治疗。2次／周。4次为1疗程。主要观察指标：观察比较两组颈肩痛症状缓解情况。结果：颈神经后支阻滞组显效20例。有效26例，无效17例，总有效率73％(46／63)；定点旋转手法组显效40例，有效21例，无效6例。总有效率90．3％(61／67)。两组疗效比较差异有显著性意义(X^2=7．04，P&;lt;0．01)。结论：手法治疗颈神经后支源性颈肩痛疗效优于颈神经后支阻滞疗效。