| 塔里木盆地S76井与TZ62井奥陶系礁滩相储层发育差异性对比 |
| |
| 引用本文： | 姜海健,马红强,钱一雄,尤东华.塔里木盆地S76井与TZ62井奥陶系礁滩相储层发育差异性对比[J].石油与天然气地质,2011(4). |
| |
| 作者姓名： | 姜海健 马红强 钱一雄 尤东华 |
| |
| 作者单位： | 中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所; |
| |
| 基金项目： | 国家科技重大专项(2008ZX05-005-002-001); 国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2005CB422100) |
| |
| 摘 要： | 塔里木盆地奥陶系一间房组和良里塔格组礁滩相带是重要的油气勘探领域。塔河地区S76井一间房组礁滩处于台内缓坡之上,属于台内礁滩相;而塔中地区TZ62井良里塔格组礁滩处于陡坡型台地边缘,为台缘礁滩相。通过准层序类型分析,认为两口井有六种准层序样式,但是处于不同构造位置。相比S76井而言,TZ62井的准层序对海平面变化的响应更迅速,准层序厚度更小。而通过层序结构分析,认为S76井的台内礁滩相主要发育在准层序组的高位体系域内,即基准面下降半旋回;而TZ62井台缘礁滩相处于准层序组的海侵体系域,即基准面上升半旋回。正因为如此,S76井的礁滩相呈进积式增长,礁滩厚度薄、沉积相相变速率快;而TZ62井沉积可容纳空间较稳定,礁滩相呈加积式增长,礁滩厚度大、沉积相相变速率变慢。两口井目的层段均处在一个三级层序的基准面上升旋回中,岩石类型分别以颗粒灰岩为主和以泥灰岩为主。因此,通过台内礁滩相和台缘礁滩相的岩性组合、沉积相和层序地层的相互比较可以得出,由于受构造位置和受海平面影响,不同相带的礁滩在层序地层中发育模式不同,从而导致不同礁滩的岩性、厚度以及发育规模存在差异。
|
| 关 键 词： | 礁滩 层序地层 基准面 奥陶系 碳酸盐岩 塔里木盆地 |
Differences of the Ordovician reef-bank reservoirs in S-76 and TZ-62 well in the Tarim Basin |
| |
| Jiang Haijian,Ma Hongqiang,Qian Yixiong , You Donghua.Differences of the Ordovician reef-bank reservoirs in S-76 and TZ-62 well in the Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2011(4). |
| |
| Authors: | Jiang Haijian Ma Hongqiang Qian Yixiong You Donghua |
| |
| Affiliation: | Jiang Haijian,Ma Hongqiang,Qian Yixiong and You Donghua (Wuxi Research Institute of Petroleum Geology,SINOPEC Petroleum Exploration and Production Research Institute,Wuxi,Jiangsu 214151,China) |
| |
| Abstract: | Reef-bank facies belts in the Ordovian Yijianfang and Lianglitage Formations are important target for hydrocarbon exploration in Tarim Basin.In Well S-76 in Tahe area,the reef-bank reservoirs of the Yijianfang Formation are developed in the intra-platform ramp and belong to intra-platform reef-bank facies.In contrast,in Well TZ-62 in Tazhong area,the reef-bank reservoirs of the Lianglitage Formation are developed on the margin of steep platform and are of platform-margin reef-bank facies.By analyzing subseq... |
| |
| Keywords: | reef-bank sequence stratigraphy base level Ordovician carbonate rock Tarim Basin |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
