| 尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察 |
| |
| 引用本文： | 董少军,吴承志,吕晓霞,王靖东,马锐,王辉. 尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察[J]. 中国基层医药, 2004, 11(10): 1176-1177 |
| |
| 作者姓名： | 董少军 吴承志 吕晓霞 王靖东 马锐 王辉 |
| |
| 作者单位： | 235000,安徽,淮北,淮北矿工总医院神经内科 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较尿激酶动、静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 5 0例急性脑梗死 (发病≤ 8h)患者分为动脉溶栓、静脉溶栓治疗组和对照组。采用美国国立卫生院神经功能缺失评分表 (NIHSS)于治疗前 ,治疗后 2 4h、1周、2周记录神经功能缺损程度。对临床症状恶化者复查头颅CT ,明确症状性颅内出血的发生率。结果 尿激酶溶栓治疗后 2 4h治疗组NIHSS低于对照组 (P <0 0 5 ) ,1周后差异更加显著(P <0 0 1) ,但溶栓治疗组之间 (经动脉或静脉溶栓 )NIHSS差异无显著意义 (P >0 0 5 )。三组症状性颅内出血的发生率分别为 6 6 7%、9 5 2 %和 14 2 9% ,无统计学差异 (P >0 0 5 )。结论 尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效确切、安全 ,动脉溶栓的疗效并不优于静脉溶栓
|
| 关 键 词： | 急性脑梗死 尿激酶溶栓治疗 症状性 对照组 动脉溶栓 静脉溶栓治疗 疗效 周记 结论 差异 |
| 修稿时间： | 2004-01-20 |
Clinical comparison of intra-arterial v.s.Intravenous thrombolytic therapy with urokinase(UK) for acute cerebral infarction |
| |
| DONG Shao jun,WU Cheng zhi,LU Xiao xia,et al.. Clinical comparison of intra-arterial v.s.Intravenous thrombolytic therapy with urokinase(UK) for acute cerebral infarction[J]. Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy, 2004, 11(10): 1176-1177 |
| |
| Authors: | DONG Shao jun WU Cheng zhi LU Xiao xia et al. |
| |
| Affiliation: | DONG Shao jun,WU Cheng zhi,LU Xiao xia,et al.Department of Neurology,Miner General Hospital of Huaibei,Anhui,235000,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acute cerebral infaction Urokinase Intra-arterial thrombolysis Intravenous thrombolysis |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
