首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

传统与新型抗癫痫药物治疗新诊断癫痫患者的一年保留率比较
引用本文:郭丽冰,吴志刚,李济田,卢惠娴,杜韵华,吴伟博. 传统与新型抗癫痫药物治疗新诊断癫痫患者的一年保留率比较[J]. 海南医学, 2013, 24(13): 1895-1897
作者姓名:郭丽冰  吴志刚  李济田  卢惠娴  杜韵华  吴伟博
作者单位:佛山市第三人民医院神经内科,广东 佛山,528000
基金项目:佛山市卫生局科研立项项目(项目编号:2012101)
摘    要:目的比较一线的传统与新型的抗癫痫药物治疗新诊断癫痫患者的保留率,为癫痫患者维持治疗的药物选择提供依据。方法通过门诊随诊对269例新诊断的癫痫患者按发作类型随机给予苯妥英钠、丙戊酸钠、卡马西平、拉莫三嗪、托吡酯、奥卡西平单药治疗,比较它们的一年保留率,并详细记录停药原因。结果一年保留率统计,传统的抗癫痫药物分别为苯妥英钠63.5%、丙戊酸钠67.3%、卡马西平68.6%,新型的抗癫痫药物分别为拉莫三嗪88.5%、托吡酯74.5%、奥卡西平75%,传统与新型抗癫痫药物的一年保留率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。在停药的原因方面,传统抗癫痫药物(52.5%)比新型抗癫痫药物(26.7%)更容易因为药物副作用而停药,两者比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论新型抗癫痫药物治疗新诊断癫痫患者的一年保留率较传统的抗癫痫药物高,提示对于新诊断癫痫患者应优先选择新型的抗癫痫药物作为单药治疗。

关 键 词:保留率  癫痫  传统抗癫痫药物  新型抗癫痫药物

Comparison of one year retention rate between traditional and new antiepileptic drugs in patients with newly diagnosed epilepsy
GUO Li-bing , WU Zhi-gang , LI Ji-tian , LU Hui-xian , DU Yun-hua , WU Wei-bo. Comparison of one year retention rate between traditional and new antiepileptic drugs in patients with newly diagnosed epilepsy[J]. Hainan Medical Journal, 2013, 24(13): 1895-1897
Authors:GUO Li-bing    WU Zhi-gang    LI Ji-tian    LU Hui-xian    DU Yun-hua    WU Wei-bo
Affiliation:. Department of Neurology, the Third People’s Hospital of Foshan City, Foshan 528000, Guangdong, CHINA
Abstract:
Keywords:Retention rate  Epilepsy  Traditional antiepileptic drugs  New antiepileptic drugs
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号