| 伴暴力攻击行为的精神分裂症患者感觉门控电位P50研究 |
| |
| 引用本文： | 张校明,程勇鹏,杨鹏,时亚杰,董再全,胡峻梅,郑重.伴暴力攻击行为的精神分裂症患者感觉门控电位P50研究[J].四川精神卫生,2021,34(4):332-335. |
| |
| 作者姓名： | 张校明 程勇鹏 杨鹏 时亚杰 董再全 胡峻梅 郑重 |
| |
| 作者单位： | 1.济宁市精神病防治院，山东 济宁 272051;2.山东省诸城市精神卫生中心，山东 诸城 266200;3.四川大学华西医院，四川 成都 610041 |
| |
| 基金项目： | 山东省卫生和健康委员会项目（项目名称：伴有攻击或暴力行为的精神分裂症患者感觉门控电位P50研究，项目编号：2015WS0422）；济宁市科技局项目（项目名称：伴有攻击或暴力行为的精神分裂症患者事件相关电位研究，项目编号：2000-45） |
| |
| 摘 要： | 目的探讨伴暴力攻击行为的精神分裂症患者感觉门控电位P50的特异性,为预测患者暴力攻击行为提供客观生物学标志。方法纳入符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的精神分裂症患者135例,根据修订版外显攻击行为量表(MOAS)评分,将患者分为攻击组(n=70)和非攻击组(n=65)。按年龄、性别等匹配原则招募健康对照组(n=60)。采用日本光电公司生产的MEB-9200诱发电位仪对所有受试者行感觉门控电位P50测试。结果攻击组波幅S2高于非攻击组和健康组,差异均有统计学意义(9.86±6.04)μV vs.(7.06±3.88)μV,P=0.004;(9.86±6.04)μV vs.(7.82±3.87)μV,P=0.031]。攻击组、非攻击组及健康组中,波幅S2/S1≥0.5者占比分别为72.88%、43.86%和30.00%,攻击组高于非攻击组和健康组,差异均有统计学意义(P均0.01)。攻击组波幅差(S1-S2)低于非攻击组和健康组,差异均有统计学意义(4.35±9.39)μV vs.(9.89±8.48)μV,P=0.001;(4.35±9.39)μV vs.(13.42±9.81)μV,P0.01]。结论精神分裂症患者暴力攻击行为的发生可能与其特异性的感觉门控功能缺失有关。
|
| 关 键 词： | 精神分裂症 暴力攻击行为 感觉门控电位 P50 |
| 收稿时间： | 2021/6/10 0:00:00 |
Study of P50 sensory gating deficit in schizophrenic patients with violent and aggressive behaviors |
| |
| Zhang Xiaoming,Cheng Yongpeng,Yang Peng,Shi Yajie,Dong Zaiquan,Hu Junmei,Zheng Zhong.Study of P50 sensory gating deficit in schizophrenic patients with violent and aggressive behaviors[J].Sichuan Mental Health,2021,34(4):332-335. |
| |
| Authors: | Zhang Xiaoming Cheng Yongpeng Yang Peng Shi Yajie Dong Zaiquan Hu Junmei Zheng Zhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Schizophrenia Violent or aggressive behaviors Sensory gating P50 auditory-evoked potential |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《四川精神卫生》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《四川精神卫生》下载全文 |
|
