静脉注射普罗帕酮、胺碘酮与西地兰转复阵发性房颤的疗效比较 |
| |
引用本文: | 董艳,闫文杰,卢军利.静脉注射普罗帕酮、胺碘酮与西地兰转复阵发性房颤的疗效比较[J].河北医药,2008,30(6). |
| |
作者姓名: | 董艳 闫文杰 卢军利 |
| |
作者单位: | 1. 河北省唐山市人民医院急诊科,063000 2. 唐山钢铁集团有限责任公司医院 |
| |
摘 要: | 目的比较静脉滴注西地兰、普罗帕酮、胺碘酮转复阵发性房颤的疗效。方法将106例阵发性房颤患者随机分成西地兰组、普罗帕酮组和胺碘酮组,分别静脉推注西地兰0.2~0.6mg或普罗帕酮70~210mg或胺碘酮150~600mg,观察房颤转复情况、心室率变化及药副作用。结果西地兰组28例,转复成功11例(39.3%);普罗帕酮组38例,转复成功27例(71.1%);胺碘酮组40例转复成功32例(80%)(P<0.05)。平均复律时间:西地兰组(233±100)min,普罗帕酮组(101±68)min,胺碘酮组(180.6±52.2)(P<0.05)。结论在转复阵发性房颤成功率中胺碘酮组高于普罗帕酮组与西地兰组,转复成功时间普罗帕酮组短于胺碘酮组与西地兰组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
|
关 键 词: | 心房颤动 西地兰 普罗帕酮 胺碘酮 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|