比较两种不同方式在心跳呼吸骤停进行心肺复苏(CPR)时的应用效果观察 |
| |
引用本文: | 吴仁杰,卢钊红,严建威.比较两种不同方式在心跳呼吸骤停进行心肺复苏(CPR)时的应用效果观察[J].数理医药学杂志,2018(11):1636-1637. |
| |
作者姓名: | 吴仁杰 卢钊红 严建威 |
| |
作者单位: | 佛山市南海区第二人民医院 |
| |
摘 要: | 目的:对比两种不同方式在心跳呼吸骤停进行心肺复苏(CPR)时的应用效果。方法:2011年1月~2017年11月,医院采用心肺复苏机治疗的对象30例纳入机控组,选择同期采用人工操作的心脏骤停的对象30例纳入人工组,对比复苏成功率以及并发症发生情况、复苏成功者相关指标以及复苏时间。结果:机控组复苏成功率、并发症合计发生率与人工组差异无统计学意义(P>0.05);人工组复苏成功者术后氧分压、血氧饱和度、收缩压低于机控组,人工组二氧化碳分压、复苏时间高于机控组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工复苏以及复苏机复苏治疗在复苏成功率方面无显著差异,人工复苏在指标改善方面有一定的优势。
|
关 键 词: | 心跳呼吸骤停 心肺复苏 人工心肺复苏 心肺复苏机 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|