| 局麻下应用UHS与Lichtenstein两种术式治疗腹股沟疝的疗效对比分析 |
| |
| 引用本文： | 陈宁波,曾杰.局麻下应用UHS与Lichtenstein两种术式治疗腹股沟疝的疗效对比分析[J].临床外科杂志,2016(2):127-129. |
| |
| 作者姓名： | 陈宁波 曾杰 |
| |
| 作者单位： | 四川省人民医院急救中心外科, 成都,610072 |
| |
| 摘 要： | 目的分析局麻下应用超普疝修补装置(UHS)与补片行李金斯坦(Lichtenstein)两种无张力疝修补术式在腹股沟疝修补中的临床疗效。方法 280例老年腹股沟疝患者按随机分组原则分为UHS组(A组)和Lichtenstein组(B组)。A组132例,B组148例。均在局麻下行无张力疝修补术,比较两组的手术时间、术后平均住院时间、术后并发症和复发率。结果两组手术时间、术后平均住院时间方面,差异无统计学意义(P0.05),两组术后发生血肿、阴囊水肿、腹股沟区慢性疼痛、切口感染、缺血性睾丸炎等并发症比较差异无统计学意义(P0.05),A组切口感染1例,B组切口感染2例,最后均能治愈。术后随访1年,A组无复发患者,B组复发3例,复发率为2%(3/148)。两组复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论局麻下行李金斯坦及UHS无张力修补手术均具有手术时间短,术后恢复快,安全性高,复发率低等优点,直疝、复合疝UHS手术疗效优于Lichtenstein手术。
|
| 关 键 词： | 腹股沟疝 局部麻醉 李金斯坦 超普疝修补装置 |
Comparative study between UHS and Lichtenstein operation in the treatment of inguinal hernia under local anesthesia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | inguinal hernia local anesthesia Lichtenstein UHS |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
