小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的：小切口阑尾切除术和传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的治疗效果分析。方法：选择我院收治的100例急性阑尾炎患者，对其进行分组，实验组(n=50)，对照组(n=50)，其中实验组实施小切口阑尾切除术，对照组实施传统阑尾切除术。观察两组患者在切口长度、术中出血量、手术时间、术后住院时间以及不良反应发生率。结果：实验组患者的术中出血量、手术切口长度、手术时间以及术后住院时间均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；而实验组患者的术后并发症比例低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：因此，临床上应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的效果显著，可以降低患者手术时间以及感染概率，值得临床上广泛推广应用。