首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

经皮椎体成形术与经皮球囊扩张椎体成形术治疗新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比
引用本文:郝海虎,刘强,吴斗,屈建华,孟庆鑫,邢浩.经皮椎体成形术与经皮球囊扩张椎体成形术治疗新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比[J].中国药物与临床,2019(3):352-354.
作者姓名:郝海虎  刘强  吴斗  屈建华  孟庆鑫  邢浩
作者单位:1.山西医学科学院山西大医院骨科;2.新疆生产建设兵团第六师医院骨科
基金项目:山西省科技基础条件平台项目(2015091002-0105)
摘    要:目的比较经皮椎体成形术(PVP)与经皮球囊扩张椎体成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCFs)的临床效果及安全性。方法回顾性收集胸腰段单一椎体压缩骨折患者103例,PVP组48例,PKP组55例。比较2组手术时间、X线透视次数、骨水泥注入量及骨水泥渗透率的不同。随访并比较2组手术前后的视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎体前缘高度及椎体后凸畸形Cobb角的变化。结果103例患者均获得完整随访,PVP组的手术时间、X线透视次数、骨水泥注入量明显低于PKP组(P<0.05);PVP组骨水泥泄露率明显高于PKP组(P<0.05)。2组术后2 d,6个月,12个月VAS、ODI评分较术前均显著改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访各时间点椎体前缘高度PVP组明显低于PKP组(P<0.05),术后1年伤椎后凸畸形Cobb角平均纠正角度PVP组明显低于PKP组(P<0.01)。结论 PVP及PKP在治疗OVCFs中均取得满意临床疗效,均可明显缓解骨折引起的疼痛,PKP在恢复椎体高度及纠正后凸畸形方面具有优势,但PVP费用相对较低,且术中操作简单,值得进一步研究并推广。

关 键 词:骨质疏松  骨折  经皮椎体成形术  经皮球囊扩张椎体成形术  对比研究

Efficacy of percutaneous vertebroplasty vs percutaneous kyphoplasty in treatment of acute osteoporotic vertebral compression fracture
Hao Haihu,Liu Qiang,Wu Dou,Qu Jianhua,Meng Qingxin,Xing Hao.Efficacy of percutaneous vertebroplasty vs percutaneous kyphoplasty in treatment of acute osteoporotic vertebral compression fracture[J].Chinese Remedies & Clinics,2019(3):352-354.
Authors:Hao Haihu  Liu Qiang  Wu Dou  Qu Jianhua  Meng Qingxin  Xing Hao
Affiliation:(Department of Orthopaedics,Shanxi Dayi Hospital,Shanxi Academy of Medical Sciences,Taiyuan 030032,China)
Abstract:Hao Haihu;Liu Qiang;Wu Dou;Qu Jianhua;Meng Qingxin;Xing Hao(Department of Orthopaedics,Shanxi Dayi Hospital,Shanxi Academy of Medical Sciences,Taiyuan 030032,China)
Keywords:Osteoporosis  Fractures  Percutaneous vertebroplasty  Comparative study
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号