PKP和PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折效果比较

目的比较经皮椎体后凸成形术（PKP）和经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效及安全性。方法将46例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机分为观察组和对照组各23例，分别行PKP、PVP，术后1周分别记录两组VAS评分、Cobb角、椎体高度变化及并发症发生情况。结果两组术后VAS评分、Cobb角均显著减小，而椎体高度明显增加，尤以观察组为著（P〈0．05）；两组术后均无神经系统损伤表现，观察组和对照组分别有1例1个椎体、5例7个椎体出现少量骨水泥渗漏，两组发生率比较P〈0．05。结论PKP和PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均可显著缓解疼痛，但前者恢复椎体高度效果更好、骨水泥渗漏发生率更低。