|
|||||
|
|
| 应用干细胞分离仪分离脐血与传统手工分离法的效果比较 | |
| 引用本文： | 赵广才,张雅蓉,魏亚明,孙鲁申.应用干细胞分离仪分离脐血与传统手工分离法的效果比较[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(28):5515-5518. |
| 作者姓名： | 赵广才 张雅蓉 魏亚明 孙鲁申 |
| 作者单位： | 1. 广州市体育科研所,广东省广州市,510000 2. 广州医学院生化教研室,广东省广州市,510180 3. 广州医学院附属市一人民医院广州市临床医学研究所,广州市第一人民医院中心实验室,广东省广州市,510180 4. 香港新仪仪器有限公司,香港特别行政区 |
| 基金项目： | 中国博士后科学基金;广东省博士后科研项目;广东省广州市科技攻关项目 |
| 摘 要： | 目的:脐血处理的关键问题是提高干细胞的回收率及实现处理过程的标准化和可重复化,实验对此进行探讨,比较干细胞分离仪与传统羟乙基淀粉手工法分离脐血的效果。方法:实验于2006-12/2007-05在广州医学院附属市一人民医院完成。①脐血来源:39份脐血采自广州医学院附属市一人命医院妇产科健康顺产新生儿脐带,产妇均知情同意。随机数字表法分为仪器分离组17份、手工分离组22份。②实验方法:仪器分离组收集脐血称质量,计算体积,在开始处理前20min缓慢加入相当于20%脐血体积的60g/L羟乙基淀粉。仪器分离组按仪器要求自动分离,分离终体积20mL。手工分离组50g离心5min,压浆板压出全部血浆以及18mL红细胞移至无菌空袋,500g离心13min,自动压浆板压出血浆,保留20mL终体积样本。③实验评估:采用全自动计数仪进行检测有核细胞(白细胞)、红细胞数量。流式细胞仪分析CD34 含量。结果:采用干细胞分离仪处理浓缩脐血,有核细胞回收率为(89.7±3.4)%,CD34 细胞回收率为(98.8±5.1)%,红细胞去除率为(55.2±16.7)%,均比手工分离组分离效果好,差异有显著性意义(P<0.05或0.01)。同时,仪器分离组有核细胞回收率、CD34 细胞回收率的标准差均明显低于手工分离组(3.4vs.15.3;5.1vs.10.3)。结论:相比传统的羟乙基淀粉手工分离法,干细胞分离仪脐血分离浓缩效果理想,且结果标准误小,数据稳定。 |
| 关 键 词： | 脐血 干细胞分离 仪器 羟乙基淀粉 手工分离 |
| 文章编号： | 1673-8225（2007）28-05515-04 |
| 修稿时间： | 2007-05-262007-06-29 |
Effect of full-automatic cell separation system versus manual hydroxyethyl starch separation method on the separation of umbilical cord blood |
|
| Zhao GC,Zhang YR,Wei YM,Sun LS.Effect of full-automatic cell separation system versus manual hydroxyethyl starch separation method on the separation of umbilical cord blood[J].Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2007,11(28):5515-5518. | |
| Authors: | Zhao GC Zhang YR Wei YM Sun LS |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
