| 铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较 |
| |
| 引用本文： | 赵林,马永宏,陈其,陈彦博,谷猛,高敬峰,张广涛,牟江宁,包振虎,王忠.铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较[J].中华男科学杂志,2018(2). |
| |
| 作者姓名： | 赵林 马永宏 陈其 陈彦博 谷猛 高敬峰 张广涛 牟江宁 包振虎 王忠 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科;石嘴山市第二人民医院泌尿外科; |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对比分析两种手术方式的术后临床疗效及安全性。结果:在安全性方面,同PKRP组相比,PKEP组患者手术时间无显著差异(69.3±8.8)min vs(72.2±7.9)min,P=0.126],术后血红蛋白丢失量显著低于PKRP组(3.9±2.8)g/L vs(13.9±5.2)g/L,P0.01],PKEP组患者术后膀胱冲洗时间(12.5±1.2)h vs(43.4±2.8)h,P0.01]和导尿管留置时间(64.0±4.5)h vs(84.8±3.0)h,P0.01]时间均明显缩短,住院时间显著减少(3.1±0.3)d vs(5.5±0.4)d,P0.01]。在临床疗效方面,同PKRP组相比,铲状电极PKEP组患者最大尿流率(Qmax)(21.62±1.07)ml/s vs(21.03±0.96)ml/s,P=0.12],国际前列腺症状评分(IPSS)(5.85±0.90)分vs(6.03±0.81)分,P=0.279],生活质量评分( QoL)(2.0±0.73)分vs(2.28±0.72)分,P=0.09]和残余尿量(PVR)(19.59±6.01)ml vs(20.21±5.16)ml,P=0.629]均无统计学差异,尿失禁等术后并发症也无明显差异。结论:铲状电极PKEP和PKRP术后疗效相似,但采用铲状电极PKEP治疗对BPH患者具有更好的安全性,前列腺组织切除更彻底,术后效果好,可显著减少患者住院时间,术中出血少,并提高患者生活质量,值得推广应用。
|
| 关 键 词： | 良性前列腺增生 铲状电极 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺等离子切除术 临床疗效 |
Shovel-shaped electrode transurethral plasmakinetic enucleation versus plasmakinetic resection of the prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
