首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

基于DEM的河网提取方法对比分析
引用本文:杜庆顺,孔凡哲,牛志刚,邸苏闯,刘娟,李示. 基于DEM的河网提取方法对比分析[J]. 水利科技与经济, 2006, 12(2): 76-78
作者姓名:杜庆顺  孔凡哲  牛志刚  邸苏闯  刘娟  李示
作者单位:中国矿业大学,资源与地球科学学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学,资源与地球科学学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学,资源与地球科学学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学,资源与地球科学学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学,资源与地球科学学院,江苏,徐州,221008;中国矿业大学,资源与地球科学学院,江苏,徐州,221008
基金项目:中国矿业大学大学生科研训练基金
摘    要:对由RiverTools和Arc/Info提取的流域河网特征进行对比分析,两种方法得到的河网比较一致,但是分水线,特别是计算的流域面积差别较大,RiverTools的计算结果更接近实际情况。Arc/Info的可视化程度高,有利于问题的分析。在流域水文研究,特别是水文模拟研究中可将两种方法结合起来。

关 键 词:DEM  河网  提取方法
文章编号:1006-7175(2006)02-0076-03
收稿时间:2005-09-16
修稿时间:2005-09-16

Comparative Analysis of Methods Deriving Drainage Network Based DEM
DU Qing-sun,KONG Fan-zhe,NIU Zhi-gang,DI Su-chuang,LIU Juan,LI Shi. Comparative Analysis of Methods Deriving Drainage Network Based DEM[J]. Water Conservancy Science and Technology and Economy, 2006, 12(2): 76-78
Authors:DU Qing-sun  KONG Fan-zhe  NIU Zhi-gang  DI Su-chuang  LIU Juan  LI Shi
Abstract:Drainage networks for the Yandu River basin are derived by use of ARC/INFO and River Tools based on the digital elevation models(DEMs),and comparative analysis is made.It is shown that there is almost no different between drainage networks derived by two methods,but divides and areas are different.It can be seen that the results of RiverTools are good,but the results of ARC/INFO may be visual easily.It is suggested that the two methods can be used together in watershed hydrologic modeling.
Keywords:DEM  drainage network  method deriving drainage network
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号