| 各国宪法基本权利司法救济制度之比较 |
| |
| 引用本文： | 周伟.各国宪法基本权利司法救济制度之比较[J].西南民族大学学报,2002,23(2):165-169. |
| |
| 作者姓名： | 周伟 |
| |
| 作者单位： | 四川大学法学院 四川成都610064 |
| |
| 摘 要： | 宪法基本权利的法律救济与一个国家的政治制度、司法制度相关。在英国，通过普通法院审判案件的具体形式予以救济，普通法院的判例形成宪法基本权利保护的重要形式；在美国，由联邦最高法院通过对违宪的法律进行审查的方式，予以救济；在联邦德国，由联邦宪法法院通过审判案件和宣告法律违宪的方式予以救济；在法国，则由宪法委员会进行救济。各国宪法基本权利法律救济的方式呈现出不同的特点，不仅对我国完善宪法基本权利的法律救济制度提供了参考与借鉴，而且也对我国宪法基本权利司法救济的理论提供了经验。
|
| 关 键 词： | 宪法基本权利 司法救济 比较 |
| 文章编号： | 1004-3926(2002)02-0165-05 |
| 修稿时间： | 2001年12月15 |
International Comparison of Judicial Remedy System of Constitutional Basic Rights |
| |
| ZHOU Wei.International Comparison of Judicial Remedy System of Constitutional Basic Rights[J].Journal of Southwest University for Nationalities,2002,23(2):165-169. |
| |
| Authors: | ZHOU Wei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
