| 冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板药物治疗监测及平均血小板体积变化 |
| |
| 引用本文： | 苗林子,屈晨雪,龚岩,由然,关杰,龚艳君.冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板药物治疗监测及平均血小板体积变化[J].临床检验杂志,2017(6):439-443. |
| |
| 作者姓名： | 苗林子 屈晨雪 龚岩 由然 关杰 龚艳君 |
| |
| 作者单位： | 北京大学第一医检验科，北京 100034,北京大学第一医检验科，北京 100034,北京大学第一医检验科，北京 100034,北京大学第一医检验科，北京 100034,北京大学第一医检验科，北京 100034,北京大学第一医院心内科，北京 100034 |
| |
| 摘 要： | 目的比较血栓弹力图(TEG)和光学比浊法(LTA)在监测冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后抗血小板药物中的相关性;观察PCI术后双联抗血小板治疗患者平均血小板体积(MPV)变化。方法回顾2013年3月至2014年5月在北京大学第一医院行PCI并接受规范双联抗血小板治疗的患者177例;回顾分析其TEG测定的二磷酸腺苷(ADP)、花生四烯酸(AA)诱导的血小板抑制率,服用抗血小板药物前后MPV,以及其中99例患者LTA测定的血小板聚集率。结果 ADP、ARA诱导的LTA血小板聚集率与TEG血小板抑制率无相关性(P均0.05)。氯吡格雷低反应性LTA和TEG检出率分别为30.3%和45.5%,阿司匹林低反应性检出率分别为19.2%和31.3%,低反应性检出率LTA低于TEG法(P0.05)。177例患者中,氯吡格雷低反应组和敏感组、阿司匹林低反应性组和敏感组服药后MPV均较服药前降低(P均0.01);服药前及服药后氯吡格雷低反应性组MPV均低于敏感组(P均0.05);氯吡格雷及阿司匹林低反应组服药后PLT高于服药前(P均0.05)。结论 TEG和LTA两种方法相关性较差,抗血小板药物低反应检出率均较高,值得临床医生注意;服用双联抗血小板药物后MPV降低;服药后PLT上升患者更易发生药物低反应性;MPV偏低患者氯吡格雷低反应性发生可能性更大。
|
| 关 键 词： | 平均血小板体积 血栓弹力图 光学比浊法 经皮冠状动脉介入治疗 抗血小板 氯吡格雷抵抗 阿司匹林抵抗 |
| 收稿时间： | 2017/3/1 0:00:00 |
Monitoring of antiplatelet therapy and changes of mean platelet volume after percutaneous coronary intervention in the patients with coronary heart disease |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | mean platelet volume thrombelastography light transmittance aggregometry percutaneous coronary intervention antiplatelet drug clopidogrel hyporesponsiveness aspirin hyporesponsiveness |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床检验杂志》下载全文 |
|
