| 华西心情指数量表与病人健康问卷应用于护理人群抑郁筛查的信效度比较 |
| |
| 引用本文： | 王旭,孟宪东,余建英,罗珊霞. 华西心情指数量表与病人健康问卷应用于护理人群抑郁筛查的信效度比较[J]. 成都医学院学报, 2018, 0(3): 359-363. DOI: 10.3969/j.issn.1674-2257.2018.03.029 |
| |
| 作者姓名： | 王旭 孟宪东 余建英 罗珊霞 |
| |
| 作者单位： | 四川大学华西医院心理卫生中心,成都,610041 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较华西心情指数量表(HEI)和病人健康问卷(PHQ-9)应用于护理人群抑郁筛查的信度和效度,选择更适用于临床护理人员的抑郁筛查问卷.方法 采取整群随机抽样、自主填写量表的方法,于2016年12月纳入四川大学华西医院内科、外科、精神科、肿瘤科、日间手术室及重症监护室共9个病房的330名护理人员参与研究,同时填写HEI和PHQ-9量表,分别进行两种量表的内部一致性系数信度分析,以及结构效度分析.对抑郁结果判定的一致性及相关性进行分析.结果 共收回有效问卷328份.信度分析中,HEI量表的Cronbach's a系数为0.917,PHQ-9量表的Cronbach'sα系数为0.849,两量表总分的相关系数为0.762 (P＜0.01);效度分析中,HEI量表的KMO值为0.888,主因子解释的变异占63.18％.PHQ-9量表的KMO值为0.885,主因子解释的变异占46.41％.将PHQ-9判定无抑郁和轻度抑郁合并对应HEI判定无抑郁分类后,两量表对抑郁严重程度判定结果呈中度相关,Kappa值为0.478(P＜0.001).结论 作为护理人员抑郁筛查的量表,相较于PHQ-9,HEI内部一致性和结构效度更好,宜作为抑郁筛选工具在护理人群中使用.
|
| 关 键 词： | 华西心情指数 病人健康问卷 护理人员 抑郁筛查 |
Comparison of the Reliability and Validity Between HEI and PHQ-9 in Screening the Depression of Nursing Population |
| |
| Wang Xu,Meng Xiandong,Yu Jianying,Luo Shanxia. Comparison of the Reliability and Validity Between HEI and PHQ-9 in Screening the Depression of Nursing Population[J]. Journal of Chengdu Medical College, 2018, 0(3): 359-363. DOI: 10.3969/j.issn.1674-2257.2018.03.029 |
| |
| Authors: | Wang Xu Meng Xiandong Yu Jianying Luo Shanxia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
