经络协调治疗躯体形式障碍的临床对照研究 |
| |
引用本文: | 唐颖,郑琳,王丽萍,张顺,张素娟.经络协调治疗躯体形式障碍的临床对照研究[J].中国健康心理学杂志,2015(6). |
| |
作者姓名: | 唐颖 郑琳 王丽萍 张顺 张素娟 |
| |
作者单位: | 中国.河北联合大学附属开滦精神卫生中心 河北唐山 063001; 河北联合大学附属精神研究所 |
| |
摘 要: | 目的:观察经络协调系统对躯体形式障碍的临床疗效及不良反应。方法:选择65例躯体形式障碍患者随机分为两组,研究组给予药物治疗联合经络协调治疗,对照组仅给予单纯药物治疗,均治疗8周。分别于治疗前及治疗后2,4,6,8周时应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及临床总体印象量表( CGI)评定其疗效;应用副反应量表( TESS)评估其不良反应。结果:在治疗第6周末开始两组HAMD-24总分比较有显著性差异(t=-5.36,-2.44;P<0.05),在治疗第6周末开始研究组焦虑/躯体化因子分明显低于对照组(t=-5.11,-7.54;P<0.05),其余因子无显著性差异(P>0.05);治疗的第4周末开始两组HAMA总分比较有显著性差异(t=-3.29,-3.25,-3.81;P<0.05),在治疗第4周末开始研究组躯体性焦虑因子分明显低于对照组(t=-3.99,-3.33,-524;P<0.05),精神性焦虑因子两组比较无显著性差异(P>0.05);两组的CGI评分较治疗前均有明显改善,研究组有效率为88%,痊愈率48%,对照组有效率为75%,痊愈率25%,两组有效率比较无显著性差异(χ2=1.79,P>0.05),两组痊愈率比较有显著性差异(χ2=5.95,P<0.05);两组不良反应无显著性差异;两组间TESS评分比较无明显差异性。结论:经络协调治疗合并药物治疗躯体形式障碍优于单纯药物治疗,尤其对躯体症状效果更好,并且两组不良反应相当。
|
关 键 词: | 经络协调 药物治疗 躯体形式障碍 临床对照研究 |
Clinical Research on the Application of Meridian Adjustment Diagnosis and Therapy to Somatoform Discorders |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Meridian Adjustment Diagnosis and Therapy Drugs Somatoform disorders Clinical re-search on the application |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |