睡眠障碍导致恶性循环

据卫生部2000年公布的一份统计资料显示．我国失眠症者已达数千万人。在我国城市居民中．失眠症的发病率已高达10％～20％。[编者按]     

加波沙朵有助睡眠

2005年6月，默克公司公布了其失眠症治疗药物加波沙朵（gaboxadol）的中期临床研究结果，称本品与安慰剂相比可有效帮助患者入眠，并延长睡眠时间。本品是第1个以大脑突触外GABA—A受体为靶点设计的新型抗失眠药物。     

西点心脑康胶囊治疗围绝经期失眠症60例

目的观察西点心脑康胶囊治疗围绝经期综合征失眠症的临床疗效。方法90例随机分为治疗组60例和对照组30例。治疗组服用西点心脑康胶囊（丹参、赤芍、制何首乌、枸杞、葛根、川芎、红花、地龙、鹿心、九节菖蒲等）。对照组服用尼尔雌醇片、安定片等常规治疗。结果治疗组总有效率80％，对照组总有效率60％。P〈0．01，有显著差异。结论西点心脑康胶囊对围绝经期综合征失眼有良好的作用。     

柴葛汤治疗失眠症40例

目的 观察柴葛汤对40名失眠症患者的安眠作用，从而了解该种方法的临床治疗效果。方法 将2003年3月至2006年3月来我院就诊的失眠症患者72例随机分为治疗组40例和对照组32例，治疗组采用柴葛汤治疗；对照组则服用谷维素、维生素、及阿普唑仑等药物。观察两组睡眠时间、入睡情况、白天有无嗜睡以及患者精神状态。结果 ①治疗组显效率与对照组比较差异有极显著性（P〈0．01）；②治疗组生存质量明显高于对照组（P〈0．01）；③换组治疗情况：对照组未显效者21例改为用柴葛汤治疗后，17例（81．0％）获显效。结论 柴葛汤治疗失眠症的疗效肯定，应用安全。     

失眠症患者睡眠质量的主观评估与多导睡眠图参数对比分析

目的 探讨失眠症患者对睡眠质量的主观评估,并通过对多导睡眠图(PSG)睡眠参数的定量分析,对失眠症患者的睡眠状况进行客观评估,进一步将二者进行对比分析.方法 对失眠症患者和健康人各100例运用匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)进行评定,并分别进行多导睡眠图的整夜睡眠描记,次日晨起后询问夜间睡眠情况.结果 失眠症组PSQI各成分得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).与对照组相比,失眠症组的睡眠潜伏期(min)延长(失眠症组43.69±11.54,对照组16.01±10.44)、总睡眠时间(min)减少(失眠症组314.65±91.89,对照组446.41±77.81)、睡眠效率降低(失眠症组64.51%±18.59%,对照组91.32%±3.58%)、快眼动睡眠时间(min)减少(失眠症组33.26±15.61,对照组93.21±21.63),差异有统计学意义(P＜0.01).失眠症组对总睡眠时间的评估较PSG检测值显著减低、对睡眠潜伏期的评估较PSG检测值显著增高,自我评估与实际睡眠情况不一致.结论 失眠症患者睡眠质量较差.失眠症患者的PSG各睡眠参数有特征性的改变,利用PSG检查发现失眠症患者对失眠情况的主客观评估不一致,存在过高估价睡眠潜伏期和过低估价睡眠时间的倾向.     

失眠症患者心理健康状况与相关因素的研究

目的探讨失眠症患者的心理健康状况、社会支持、应付方式及其个性特征.方法采用症状自评量表(SCL-90)、社会支持评定量表(SSAS)、应付方式问卷(CSQ)及艾森克个性问卷(EPQ)对78例失眠症患者和75名正常对照者进行了测评.结果 (1)失眠症组SCL-90总均分(失眠组1.72±0.56,对照组1.41±0.37)及躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子评分均显著高于正常对照组(P<0.05或P<0.01),阳性项目数及阳性项目均分亦显著高于正常对照组(P<0.01);(2)失眠症组社会支持总分(失眠组35.67±5.14,对照组37.53±4.62)、客观支持和对社会支持的利用度评分显著低于正常对照组(P<0.05),应付方式中的自责、幻想和退避评分均显著高于正常对照组(P<0.01);(3)失眠症组EPQ的神经质评分显著高于正常对照组(P<0.01).结论失眠症患者的心理健康状况较差,多为不稳定个性,缺乏社会支持,面对压力情景时多采用不成熟的应付方式.     

黄连温胆汤加味治疗2型糖尿病失眠症33例疗效观察

目的报告应用黄连温胆汤加味治疗2型糖尿病失眠症33例的临床疗效。方法对应用黄连温胆加味治疗2型糖尿病失眠症33例的临床资料及疗效进行回顾性分析。结果黄连温胆汤加味对2型糖尿病失眠症患者的睡眠时间、睡眠深度及不同程度的相关症状均有较明显改善。结论此治疗方法可在临床推广应用。     

夜夜失眠为哪般

失眠是一种常见的睡眠紊乱现象,近些年,随着社会的发展,生活节奏的加快,失眠症的发生率有明显上升趋势。几乎每个人都有     

失眠症患者心理防御机制与社会支持的相关研究

目的　探讨失眠症患者心理防御特征和社会支持 ,并分析两者的关系。方法　采用心理防御方式问卷 (DSQ )、社会支持评定量表 (SSRS)对失眠症患者和正常健康者各 5 0例进行评定。结果　患者组心理防御方式 (不成熟型、中间型防御因子和掩饰因子的因子分高 ,成熟防御因子分低 )和社会支持 (社会支持总分、主观支持分、对支持利用度低 )与对照组相比差异有显著性 (P <0 .0 5或 0 .0 1) ;相关分析发现 ,患者组不成熟防御机制与SSRS的支持总分、主观支持分、对支持利用度呈负相关 (P均 <0 .0 5 ) ,中间型防御机制与SSRS的主观支持呈负相关 (P <0 .0 5 )。结论　失眠症患者心理防御机制的成熟程度较正常人低 ,社会支持差 ,两者存在一定的关系。