当前体育信息学科的发展与展望

采用文献资料、学科综述、分析预测等方法,对当前国内、外体育信息学科的发展趋势从因特网、数据库、光盘与多媒体等高新技术的开发利用,到学科理论研究与建设进行了论述,从理论和实践两方面探讨了体育信息学科的发展趋势,并指出了当前我国体育信息学科与世界水平的差距.根据未来体育事业发展需要和深化体育科技体制改革的要求,提出了近期我国体育信息学科的发展战略和服务重点,认为信息资源的合理布局和开发利用、建立体育信息网络和多种类型的支撑数据库、开展应用信息和基础理论研究等是当前的主要发展领域.特别是提出了我国体育信息网络建设的布局和方案.论述了体育信息社会化和信息市场的开拓是充分体现信息价值,实现自我支持和自我发展的必经之路.     

国际上同行评议典型做法及对我国的启示

同行评议一直是最权威、最有效的科学评价方式,美国、日本、欧盟等发达国家和国际组织都建立较为完整的同行评议制度,制定同行评议政策法规,建立标准化的评议流程,针对不同类型的项目采取不同评议方法。面对科技创新高质量发展的新要求、新任务,本文从加强相关法规体系建设、建立规范化的同行评议准则、构建完善的同行评议专家库、探索因项制宜的同行评议方式、大力营造良好的同行评议生态环境等方面对规范和完善我国同行评议制度提出对策建议。     

一部非应时的古代目录学研究力作-评傅荣贤先生的《<汉书·艺文志>研究源流考》

《汉书·艺文志》是中国古代目录学史上最重要的目录之一,受到了历代目录学研究者的重视。然而,近两千年来,有关《汉书·艺文志》自身的研究,却付之阙如,形成一个学术空白。傅荣贤先生的《〈汉书·艺文志〉研究源流考》将古今有关《汉书·艺文志》的研究归纳为四个流派,极有见地,但也存在着一些不足,给予了评论。     

2006-2007年国外用户信息检索行为研究述评

2006-2007年国外基于用户信息检索行为的研究,在信息检索行为理论方面主要集中在信息检索行为模型、基于认知学的用户信息检索行为、用户特征与信息检索行为之间的关系3个方面;在基于特定人群行为方面的研究,主要包括性别、年龄、学科、组织团体、职业5个类别;对行为影响因素的研究,主要包括外部因素和内部因素。研究特点:研究主题丰富;医学是用户信息检索行为研究最热门的学科。研究的不足:部分研究的实验样本规模过小、分析方法单一;用户信息检索行为与改善信息检索技术结合较少。     

图书馆与社会阅读研究述略

文章对近年来国内关于图书馆与社会阅读的研究进行了系统的梳理,总结了图书馆与社会阅读的研究成果,指出了图书馆与社会阅读研究的不足以及研究建议.     

图书馆数字化未来的展望-《数字未来:信息时代的策略》评介

介绍了《数字未来:信息时代的策略》一书的主要内容和特点。     

The Organizational Tension of Othering

In this paper narratives submitted to this issue are reviewed and critiqued using the feminist lenses of othering and organizational irrationality. Four emergent themes in the narratives are identified and discussed, with the themes and the feminist critique of them used to provide a set of recommendations for developing researcher-IRB working relationships.     

Supreme Court Review (1960–2009): A Bibliometrical Study

Supreme Court Review is a faculty-edited legal periodical published by the University of Chicago Law School. This periodical is a highly read and cited law review in law, history, and political science. This article applies bibliometrics to a study of the 438 articles that are published in the periodical over a 50-year period. It is analysis of the number of articles by volume, pages, footnotes, authorship by sex, by individual, by institution, and most-cited articles.     

从词汇角度分析小说风格翻译——以《苔丝》三个中译本为例

该文试图从词汇角度分析托马斯·哈代所著《苔丝》的风格翻译,三个中译本的作者分别是张谷若、孙法理和吴笛。从典故和方言翻译的层面,通过文本材料比较三个中译本在词汇方面的异同,作者发现,在小说风格翻译实践中,有些译者在翻译过程中忽视了带有文体价值的词汇的文体标记,故而译本未能忠实反映原文风格。通过对比分析,作者认为,张译在传达原作的典故文化方面更胜一筹,而吴译在方言翻译方面更忠实于原作的语言风格。     

Doping in sport: Whose problem is it?

In the last few years there has been a significant increase in the number and scope of social science research into doping in sport. However, despite this apparent progress, the field remains a disparate body of work and lacks both direction and leadership. Whilst sport management is a discipline that is well suited to provide such leadership, scholarly research into this controversial topic has not been published widely in sport management journals. This special issue redresses this gap by bringing together a range of scholarly articles that represent a variety of perspectives by authors from North America, Europe and Australia. The issues and challenges covered are varied, but each paper brings a common theme: the implications for the management of doping in sport. The six papers in this Special Issue of Sport Management Review are a significant addition to the slowly growing body of sport management scholarly work on doping in sport. It is hoped that future research will be prompted with this Special Issue and the discipline of sport management will recognize and respond to the challenges presented by doping.