行政权力腐败的模型分析及治理对策

腐败是与政府行政权力相伴生的痼疾，既是一个历史现象又是一个国际现象。贪污腐败和寻租腐败是委托一代理模型中最典型的腐败方式，文章在此基础上对贪污腐败和寻租腐败进行成本一收益分析和市场均衡分析，并探讨治理行政权力腐败的有效途径。     

管理层权力对过度投资影响的实证研究

以2007—2011年我国主板上市企业为样本,采用多元回归方法实证分析了管理层权力对企业过度投资的影响。研究结果表明,我国上市企业管理层的综合权力越大,企业过度投资现象越严重。管理层如果担任内部董事或同时在其他单位任职,管理层的组织权力和声望权力更大,越有可能通过过度投资寻租。管理层职称越高,管理层的专家权力越大,越有可能实施过度投资。     

建设工程项目招投标博弈分析

文章首先阐述了建设工程项目招投标过程博弈的特性,在此基础上构建了不完全信息静态博弈模型,并得出相应的结论,为招标方设计招标机制提供理论支撑,随后对建设工程项目招投标过程中普遍存在的"寻租"现象产生的根源进行博弈模型分析。最终,对建设工程项目招投标活动提出了相应的发展建议。     

淘宝，你是有多腐败？

有金钱交易的地方,就有腐败。作为一个年成交量上千亿的淘宝平台,也免不了潜规则。从早期的以淘宝小二为后台的刷信誉、删差评等隐蔽性手段,到通过代理公司进行第三方淘宝权力寻租,再发展到聚划算推出后直接参股公司明目张胆地获取不当利益,淘宝小二花样繁多的腐败形式遍布了整个淘宝系。     

遏止违规，“重罚”不是长久之计论对证券监管者的监管

长期以来，“重罚”构成了证券监管的主旋律。但博弈分析和理论研究表明，重罚并非遏制违规的长久之计，加强对证券监管者的监管才是长期之举。所以，应当从各方面展开对证券监管者的监管。     

论腐败现象成因及其治理

正腐败现象作为一种社会现象,其产生的原因是多方面的。既有经济方面的原因,也有其他方面的原因,而本人认为,腐败作为一种社会现象,其中蕴涵的社会学因素也许更为典型,因此,笔者就导致腐败现象产生的社会学成因及其治理作如下探索,以供商榷。1、腐败现象的社会学成因1.1离轨行为的成因。社会学的行为论将贪污和腐化等腐败行为归类于离轨行为。所谓离轨行为,是指偏离或违反一定社会行为规范的行为,又称越轨行为或违规行为。社会学将离     

公共建筑投资项目寻租行为分析

针对我国公共建筑投资项目寻租行为的具体表现,运用博弈论的方法着重分析了公共建筑投资项目中决策和实施两个阶段的寻租行为,论证了决策和实施阶段寻租行为产生的原因,并提出了防范寻租行为的一些措施。     

非公有制经济参与股权分化行为研究

为了有效地提高国有企业效率,优化资源配置,我国在国企改革中大力提倡股权分化,国家鼓励非公有制经济参与公有制经济的股权改革运动过程中,这一步的方针是正确的,然而在实施的过程中,却没有收到预期效果,主要原因在于我国的"政企合一"观念根深蒂固,已经严重影响到了我国的进一步的经济体制改革进程。     

“以旧换新”利益封锁还是权力寻租？

继“家电下乡”政策之后，家电“以旧换新”也开始在试点城市陆续展开。这两项政策出台的目的是为了扩大内需，推动产业升级和经济结构调整……但是在具体的实施和推行中却往往存在着不完善或者不到位的地方。     

武器装备采办中的寻租行为分析及防范对策

详细分析了武器装备采办中军兵种装备部门、装备采办决策机构、合同履行监督部门、装备承制单位、国防工业管理部门等单位之间寻租行为的主要表现、产生的原因及对武器装备采办产生的影响和危害。从建立寻租消散机制、健全装备需求分析系统、改革装备质量监督制度和国防采办市场准入制度、加强装备采办合同管理等方面提出了防范寻租行为的对策。