拳参愈伤组织的诱导及增殖效应的研究

目的研究适宜拳参愈伤细胞的诱导、组织分化及快速生长的培养基成分。方法以拳参的幼嫩叶柄为外植体,接种于附加2,4-D、N A A、6-B A、K T及其组合的M S培养基上,观察拳参愈伤组织的诱导、分化及愈伤细胞的生长状态。结果MS 0.4 mg/L 6-BA 2.0 mg/L NAA对拳参愈伤组织的诱导效果最好。MS 0.2 mg/L 6-BA 2.0 mg/L 2,4-D增殖培养的愈伤组织较适合于器官的分化,MS 0.2 mg/L 6-BA 4.0 mg/L NAA增殖培养的愈伤组织较适合于做细胞悬浮培养的材料。结论建立拳参愈伤组织诱导,愈伤组织分化和愈伤细胞快速增殖体系,为进一步研究药用植物拳参细胞的分子机制及次生代谢等提供资料。     

拳参薄层色谱的鉴别研究

目的:改进拳参的薄层色谱鉴别方法。方法:以拳参对照药材为对照,通过改变提取方法和展开剂系统,改进其薄层鉴别方法。结果:在薄层色谱中检出拳参的特征斑点,所建方法操作更加简单。结论:该方法专属性强,可用于拳参的质量控制。     

HPLC法测定拳参中绿原酸和没食子酸含量

采用高效液相二极管阵列检测法同时测定拳参提取物中绿原酸和没食子酸含量。采用ZORBAX SB-C18柱(4.6 mm×0.25 mm,5μm),以体积分数0.2%磷酸水溶液和甲醇为流动相,流速1 mL/min,柱温30℃,检测波长273和327 nm。两种物质加标回收率为95%~105%,峰面积与浓度线性关系良好(r0.999 5)。     

草河车作为重楼和拳参别名的演变过程

草河车这味药名起源于清代,本应只作为重楼的别名而存在,概因医药分家,且因重楼和拳参用药部位相同,原药材外形颜色相近和功效相似,清代就以拳参冒充过重楼,被误称为蚤休,以至重楼与拳参混用。另外拳参的种植范围要比重楼的种植范围大,产量也优于重楼,长此以往重楼和拳参混用的现象反而被业内同行忽视而默认,这便导致了草河车既是重楼又是拳参的别名。本文旨在从中国历代中药专著中查阅二者别名,正本清源,从发展沿革角度来讨论重楼和拳参同时被称为草河车的原因,以期业内同行重视,并规避使用草河车这个别名。     

拳参黄酮与VC、芦丁协同抗氧化作用研究

用Isobologram分析和清除·DPPH法相结合的方法研究拳参黄酮与VC、芦丁的协同抗氧化作用。结果表明:VC、芦丁和拳参黄酮清除·DPPH能力大小为:VC拳参黄酮芦丁;由Isobologram分析得到复配后的效应点均在95%置信区和相加线的左侧,理论IC50add与实验IC50mix有显著差异,相互作用指数γ均小于1;拳参黄酮与VC或芦丁复配均可以增强抗氧化作用效果,比任一单独作用效果更好。     

拳参抗氧化活性研究

用清除二苯代苦味酰基（DPPH）自由基、2,2’-连氨-（3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）二氨盐（ABTS）自由基和铁离子还原／抗氧化能力（FRAP）测定法对拳参体外总抗氧化活性进行评价．并与6-羟基-2,5,7,8-四甲基苯并二氢吡喃-2-羧酸（Trolox）及阳性对照二丁基羟基甲苯（BHT）比较。发现拳参有较好的体外抗氧化活性。甲醇提取物清除DPPH自由基（IC50=3．81μg／mL）的能力远远强于BHT的清除能力（IC50=18．71μg／mL）;清除ABTS自由基能力（IC50=7．65μg／mL）强于BHT（IC50=7．72μg／mL）的清除能力;还原Fe^3＋的能力（FRAP=2009．51±16．44μmol TE／g）最强,强于BHT（FRAP=1581．68±97．41μmol TE／g）。在3种提取物中,甲醇提取物具有最高的抗氧化能力,乙酸乙酯提取物次之。3种方法中,ABTS方法和FRAP方法相关性（R=0．984）最高。     

含视黄醇衍生物等组合物精华液产品组对面部抗衰功效评价

研究了以视黄醇衍生物及拳参根提取物等不同作用机理的抗衰成分搭配作为主要活性物的皮肤抗衰功效,并对含有该组合物的护肤精华产品组合套装采用人体试验方法对其皮肤经皮失水率、皮肤弹性和皮肤紧致等抗衰功效指标进行了研究。研究结果表明,使用该系列精华液42天后,受试者皮肤的经皮失水率明显下降,测试区域的弹性明显提高,皮肤皱纹有改善(测试数值有显著性差异),说明其精华液有良好的抗衰效果。