排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:对比分析5种暂时冠桥材料的抗压强度。方法:参照标准制作直径4 mm,高6 mm的圆柱形试件50个,甲基丙烯酸酯即自凝树脂(A组)、Integrity(B组)、Luxatemp(C组)、Temphase(D组)、Protem 3 Garan(tE组)5种暂时冠桥材料试件各10个,采用万能材料试验机测定其抗压强度,并进行统计分析。结果:A组抗压强度(210.28±20.07)MPa,显著低于其余4组(P<0.05),E组抗压强度最高(304.55±24.50)MPa,B、C、D组间无统计学差异(P>0.05),B、D、E组间也无显著性差异(P>0.05),C组和E组间抗压强度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:5种暂时冠桥材料抗压强度间存在较大差异,Bis-acryl类材料较甲基丙烯酸酯类材料抗压强度高。 相似文献
2.
目的评价4种黏结剂对氧化锆全瓷嵌体边缘微渗漏的影响。方法选取2012年8月佛山市禅城区向阳医院口腔科新鲜拔除的上颌第三磨牙40颗,随机分为A、B、C、D组,每组10颗,制备V类洞形。4组离体牙分别采用全酸蚀黏结剂AdperSinglebond2(A组)及自酸蚀黏结荆ClearFilSEBond(B组)、MultilinkSpnnt(C组)和AdperEasyOne(D组)黏结氧化锆全瓷嵌体,修复后离体牙经冷热循环后行2%亚甲基蓝染色,根管显微镜下观察各组微渗漏程度并进行比较。结果在铪壁,c组微渗漏明显高于A和B组,差异均有统计学意义(P〈0.05);但与D组差异无统计学意义(P〉0.05)。在龈壁,c组微渗漏明显高于其他3组,差异均有统计学意义(P〈0.05);而其他3组之间差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论自酸蚀黏结剂ClearFilSEBond和AdperEasyOne的封闭能力较好,且较全酸蚀黏结剂操作简单方便,推荐临床使用。 相似文献
3.
瓷熔附金属(Porelain fused to metal,PFM)全冠修复技术(简称烤瓷全冠修复技术)是金属与陶瓷材料相烧烤,瓷熔融后附着于金属表面的修复技术。 相似文献
4.
三种全瓷冠的临床效果观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的总结应用3种陶瓷全瓷冠的临床效果,为全瓷冠的材料选择应用提供参考。方法选择门诊患者90例,采用IPS Empress热压铸造陶瓷、In-ceram渗透陶瓷以及Cerec2 CAD/CAM技术制作前牙全瓷冠各30件,临床定期观察。结果修复体咀嚼功能好,美观,适合性好,无食物嵌塞,无继发龋及龈炎。Cerec Vita MarkⅡ全瓷冠有1件冠折裂,2件出现裂纹;IPS EmpressⅡ全瓷冠有2件出现裂纹,未折裂;In-Ceram全瓷冠未出现裂纹、折裂现象。结论In-Ceram全瓷冠临床应用效果好。 相似文献
5.
烤瓷贴面修复前牙间隙临床效果评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 评价烤瓷贴面修复前牙间隙2年的临床效果.方法 对32例因先天缺失、畸形小牙、后天牙体缺损等原因所至牙间隙患者,采用78个烤瓷贴面进行修复.分别于贴面粘接后2周及6、12、24个月复查.结果 75个贴面完整存在,2个贴面切端有小缺损,1个贴面完全脱落;2颗牙在6个月复查时有明显牙龈炎,此后明显改善;1个贴面粘结后表面颜色与邻牙不协调;未发现继发龋及边缘适合度不满意的记录.结论 在2年的研究其间,用烤瓷贴面修复前牙间隙是可靠的,具有良好的美观效果. 相似文献
6.
目的:对比分析4种临时冠桥材料的抗弯强度及挠曲模量。方法:选取Integrity(A组)、Luxatemp(B组)、Structur 2 SC(C组)、Protem 3 Garant(D组)4种临时冠桥材料制备标准试件各20个,颜色均为A2,采用三点抗弯强度试验分别测定其抗弯强度和挠曲模量,并进行统计分析。结果:A组抗弯强度显著高于其余三组(P<0.05),B、C、D组间无统计学差异(P>0.05)。A、B、C组间的挠曲模量无显著性差异(P>0.05),均高于D组(P<0.05)。结论:4种临时冠桥材料抗弯强度及挠曲模量间存在差异,A组抗弯强度最大,D组挠曲模量最小。临床医生可根据具体情况选择合适的临时冠桥材料。 相似文献
7.
目的探讨上颌切牙区基牙牙冠高度和唇侧倒凹深度对弹性义齿固位的影响。方法选择2009年1月至2011年5月来佛山禅城区口腔医院修复科就诊的212例上颌单颗中切牙缺失患者进行弹性义齿修复。在弹性义齿戴用的当天及3、6个月后测量各基牙的牙冠高度和唇侧倒凹深度,并检查义齿固位情况。结果弹性义齿在固位良好和固位不良两种情况下的基牙牙冠高度及唇侧倒凹深度的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论弹性义齿修复前应对两侧基牙的牙冠高度和唇侧倒凹深度进行综合评价。 相似文献
8.
目前许多医院采用酚醛类药物作为根管消毒剂,作者选用抗菌素合剂与常用的樟脑酚进行疗效比较,结果是抗菌素合剂的疗效较好,报告如下: 材料和方法 门诊随机选择急慢性很尖周炎病例。封抗菌素合剂为实验组共60例,男38例,女22例,16~72岁(平均41岁),共70个患牙。封樟脑酚为对照组共50例,男29例,女21例,17~75岁(平均42岁),共59个患牙。 实验组抗菌素合剂配方:灭滴灵、强力霉素、TMP、 相似文献
9.
目的评价插销式桩冠修复咬合过紧患者磨牙残根残冠的临床疗效。方法随机选择2006—2007年来佛山市禅城区口腔医院修复科就诊的22例咬合过紧患者的29颗磨牙残根、残冠,采用插销式桩冠修复后随访3年。随访内容包括桩冠是否松动脱落、是否折断、是否根折、牙龈状况、桩冠边缘密合度、食物嵌塞和继发根尖周炎等。结果观察期间失访1例患者,其余21例患者的28颗患牙中,有2颗患牙在修复后1年复诊时出现轻微牙龈炎症,余牙未见异常。在修复后2年复诊时所有患牙未见异常。在修复后3年复诊时有1颗患牙牙根折断,出现牙周脓肿,需要拔除;另有2颗患牙稍有食物嵌塞,出现轻微牙龈炎症,余牙未见异常,咀嚼功能良好。结论插销式桩冠在咬合过紧患者磨牙残根、残冠的修复方面具有独特优势,可在临床上推广应用。 相似文献
10.
目的:探究无牙颌患者应用Ankylos种植系统SynCone基台以固定义齿形式与覆盖义齿修复的临床效果和患者满意度的对比分析.方法:将2018年6月至2019年12月期间在本院进行无牙颌修复的80例患者纳入本次研究对象,通过盲法随机分组法进行分组,其中40例应用Ankylos种植系统SynCone基台以固定义齿形式修复的患者为实验组,40例应用Ankylos种植系统SynCone基台以覆盖义齿形式修复的患者为对照组,比较两组患者种植成功率,种植体周围软组织改良菌斑指数(PLI)评分、美观程度、固位功能、发音功能、方便程度、舒适程度、咀嚼功能恢复程度.结果:实验组种植成功率与对照组比较,无统计学差异(P>0.05);实验组修复后6、12个月种植体改良PLI评分与对照组比较,实验组低于对照组(P<0.05);实验组修复后12个月方便程度、舒适程度、咀嚼功能恢复程度方面分值与对照组比较,实验组高于对照组(P<0.05);实验组修复后12个月美观程度、固位功能、发音功能方面分值与对照组比较,无统计学差异(P>0.05).结论:Ankylos种植系统SynCone基台以固定义齿形式修复相对于活动覆盖义齿形式修复临床效果更好,患者方便程度、舒适程度、咀嚼功能恢复程度更高,牙周状况更好,有利于提升患者满意度. 相似文献