广州和深圳工业行业结构效益比较研究

采用工业结构效益指数法,结合资金利税率等经济效益指标,深入剖析两市工业内部行业的比重关系、结构效益和形成原因。结果表明,广州目前的总体工业结构效益优于深圳,处于高新技术产业发展初期的深圳的加工工业结构有"虚高"现象。基于此,认为广州有传统优势的劳动密集型行业暂不能完全撤出,应促进其技术改造,而处于汽车行业垂直供应链上的行业要把握发展机遇,提高资金利用效率。深圳需适时发展一部分原材料工业,处于主导地位的通信设备、计算机及其它电子设备制造业等高新技术产业应注重"质"的储备,逐步抓住行业的主流核心技术,加强自主创新,实现跨越式发展和突破式创新。     

东南亚国家综合城市化水平差异特征及驱动因素

从人口-经济-社会三维视角构建东南亚城市化水平的综合评价体系,利用熵技术法评价综合城市化水平,分析其区域差异特征,判断发展阶段;研究东南亚人口城市化与经济-社会城市化之间的相互关系,划分城市化类型区;基于灰色关联度判断东南亚综合城市化水平差异的主要驱动因素和影响强度。结果表明：经济城市化子系统在东南亚地区综合城市化评价体系中最为重要;东南亚各国间综合城市化水平差异显著,新加坡、文莱、马来西亚为高综合城市化水平国家,泰国、印度尼西亚、菲律宾为中等综合城市化水平国家,柬埔寨、缅甸、老挝、越南为低综合城市化水平国家;人口城市化超前区与滞后区并存,其中人口城市化超前的国家最多;全球化、市场环境、外资驱动等外部动力是东南亚国家综合城市化水平差异的核心驱动因素。