排序方式: 共有26条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的:通过对42 例先兆早产和30 例正常无症状孕妇进行宫颈阴道分泌物催乳素(PRL) 、卵巢癌抗原(CA125) 的检测,预测早产,降低早产儿的发病率和病死率。方法:采用放射免疫测定法。结果:两组间宫颈阴道分泌物中PRL阳性率具有显著性差异,而CA125 阳性率在两组间无差异性。PRL阳性组妊娠结局较阴性者为差,PRL阳性预测早产的敏感性、特异性均较高,分别达76.67% 和90.48% ,CA125 阳性预测早产其敏感性仅为20.00 % 。结论:PRL在孕妇宫颈阴道分泌物中的浓度可作为预测早产的指标,CA125 无明显意义。 相似文献
5.
目的 研究宫颈癌中胰岛素样生长因子1受体(IGF-1R)和血管内皮生长因子C(VEGF-C)的表达及其与淋巴结转移关系。方法 选取河南科技大学第一附属医院2008年9月至2011年5月50例宫颈鳞癌组织为研究组,30例正常宫颈组织为对照组,应用SP免疫组化法研究IGF-1R、VEGF-C的表达情况。结果 研究组淋巴结转移与IGF-1R、VEGF-C阳性表达有关(P< 0.05)。D2-40标记的淋巴管密度(LVD)在IGF-1R、VEGF-C阳性表达组明显高于阴性组,且两者的阳性表达在研究组呈正相关。结论 IGF-1R、VEGF-C的表达与宫颈癌的淋巴转移有关,对于早期判断淋巴结转移有一定价值,联合检测二者有助于判断预后,指导临床治疗。 相似文献
6.
付改玲 《河南科技大学学报(医学版)》1999,(3)
目的 探讨产程潜伏期延长的发病因素及处理。方法 收集了 1998年 1月至 1998年 7月间符合潜伏期延长诊断者 6 2例 ,同时收集了无潜伏期延长者 85例加以对照 ,对两组病例进行回顾性分析。结果 潜伏期延长组中胎儿体重≥ 35 0 0g者及胎头位置异常者分别占 40 35 %和 5 1 6 1% ,明显高于对照组 (分别为 2 1 81%和2 3 5 3% )。潜伏期延长组中难产发生率及羊水粪染率分别占 37 10 %和 43 5 5 % ,明显高于对照组 (分别为 12 94%和 2 3 5 3% )。结论 胎儿体重≥ 35 0 0g和胎头位置异常所致的头盆不称是引起潜伏期延长的主要因素。重视对潜伏期的观察及处理是预防潜伏期延长的关键 ,从而可减少难产的发生率。 相似文献
7.
采用原位杂交法检测高危型HPV16/18阳性的宫颈上皮内瘤变(CIN,55例)、宫颈癌(20例)及高危型HPV16/18阳性和阴性的宫颈炎(各15例)组织中的IL-2 mRNA、IL-4 mRNA。结果显示,与高危HPV阴性及阳性宫颈炎组织、高危HPV阳性CINⅠ、CINⅡ组织相比,高危型HPV16/18阳性的CINⅢ和宫颈癌组织中IL-4 mRNA的表达明显上升,IL-2 mRNA则明显下降,P均〈0.01。认为感染高危型HPV16/18的宫颈组织容易发展为CINⅢ甚至宫颈癌,其机制可能是局部细胞因子表达发生变化。 相似文献
8.
子宫内膜癌的误漏诊原因分析及早期诊断 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨子宫内膜癌的误漏诊原因.方法 回顾性分析13例子宫内膜癌误漏诊病例,对误漏诊原因进行分析.结果 子宫内膜癌漏误诊率约5.65%.漏误诊的主要原因是不重视对病史及症状的分析,占误漏诊的53.8%.结论 认真询问病史,提高对子宫内膜癌发病因素的认识,可有效地减少误漏诊率. 相似文献
9.
1 临床资料11 与同期异位妊娠及妇科住院病例的比较 我院于1986~1997年间共收治妇科住院病人5432例,其中异位妊娠441例,占妇科病人总数的812%,在441例异位妊娠病例中重复异位妊娠病人32例,占妇科病人总数的059%,异位妊娠病数的728%。如以不同年代划分比较,发现异位妊娠发病率逐年增高,且两者间的比例亦逐年增高[1],见表1。12 患者的年龄及孕产次 32例重复异位妊娠病人中,年龄最小者25岁,最大者39岁,平均年龄304岁;均有1次以上的流产或分娩史,平均181次。13 重复异位妊娠的两次间隔时间 32例重复异位妊娠病人中,间隔时间最短者4个月,… 相似文献
10.
目的 探讨不同程度宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)相关危险因素的差异。 方法 回顾性分析河南科技大学第一附属医院妇科于2013年1月-2015年12月期间收治的慢性宫颈炎1 040例(72.6%),CINⅠ级221例(15.4%),CINⅡ级94例(6.6%),CINⅢ级51例(3.6%),宫颈癌27例(1.9%)的完整的临床资料,以慢性宫颈炎患者为对照组,采用单因素χ2检验和多因素logistic回归分析5组患者在年龄、HPV阳性、直系亲属宫颈癌史、宫颈炎病史、吸烟史、初次性生活年龄、婚姻次数、性伴侣数量、性生活频率、初次分娩年龄、怀孕次数、生育次数、避孕方式等因素分布差异,并探究不同程度宫颈上皮内瘤变相关危险因素的差异。 结果 单因素分析结果显示,慢性宫颈炎组、CINⅠ组、CIN Ⅱ组、CIN Ⅲ组和宫颈癌组患者在年龄、高危型HPV阳性、性伴侣数、初次性生活年龄、生育次数、性及宫颈癌相关知识知晓程度、避孕方式、分泌物异味、宫颈息肉、接触性出血和宫颈肥大等因素方面差异有统计学意义(均P<0.05)。多分类logistic回归分析结果显示,阴道分泌物无异味是CINⅠ~Ⅲ发病的保护因素;了解性及宫颈癌相关知识是CINⅢ和宫颈癌的保护因素,而有接触性出血是CINⅢ和宫颈癌的危险因素;性伴侣数≥2个是CINⅠ~Ⅲ及宫颈癌的危险因素;高危型HPV阳性是CIN Ⅲ和宫颈癌的高危因素;宫颈息肉和宫颈肥大是宫颈癌的危险因素。 结论 女性应注重宫颈癌筛查、保持性健康,积极主动了解宫颈癌相关防治知识。 相似文献