脑卒患者冰刺激康复研究

目的:观察吞咽障碍理疗仪配合冰刺激应用于伴随吞咽障碍的脑卒中患者康复治疗中的治疗效果。方法:将患者分成甲乙两组,甲组给予吞咽障碍理疗仪的治疗,乙组给予吞咽障碍治疗仪配合冰刺激治疗,记录两组患者治疗前后的吞咽功能,用SSA量化评分。结果:治疗前,甲乙两组的得分相差不大,该差异没有统计学意义(P0.05);经过治疗后,甲乙两个组的得分和治疗前相比,明显有降低,该差异具有统计学意义(P0.05);比较甲乙两组治疗后的评分,乙组评分下降幅度更大,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在伴随脑卒中患者的吞咽障碍康复治疗中,对其实施冰刺激结合吞咽障碍理疗仪的治疗方法效果显著,临床实践效果较为理想,值得推广。     

功能性电刺激在脊髓损伤患者中的临床效果及对生活质量的影响

目的：探讨功能性电刺激治疗脊髓损伤的效果及其对生活质量的影响。方法：选取 80 例脊髓损伤患者,应用抽签法将患者随机分为 2 组,对照组常规治疗,研究组在对照组的基础上应用电刺激治疗。比较两组胫前肌肌力、10 米步行最大速度、生活质量和独立性功能功能评定量表（function independent measure,FIM）即行走能力评分。结果：治疗后,研究经前肌肌力Ⅳ＋ – Ⅴ –、Ⅲ＋ – Ⅳ –、Ⅱ＋ – Ⅲ – 的比例分别为 45.0%、45.0% 和 15.0%,明显优于对照组 20.0%、35.0%和 45.0%（P<0.05）;治疗前,两组 10 米步行最大速度无明显区别（P>0.05）,治疗后一周和治疗后三周研究组平地行走最大速度分别为（33.18±7.42）、（46.03±9.03）m/min,与对照组的（26.54±7.62）、（39.22±9.43）m/min 比较,存在明显差异（P<0.05）;治疗前,两组患者情绪、社会、角色和认知职能无明显区别（P>0.05）,治疗后研究组情绪、社会、角色和认知职能评分分别为（85.2±12.3）、（88.4±7.8）、（82.8±8.2）、（81.8±6.5）,明显高于对照组（66.6±9.5）、（71.3±6.5）、（68.3±7.8）、（69.5±5.7）,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组患者 FIM 行走能力评分无明显区别（P>0.05）,治疗 1 周和 3 周后,研究组平地行走评分为（3.96±0.72）、（6.06±0.53）,上下楼梯评分（2.78±0.24）、（4.04±0.83）,明好于治疗 1 周和 3 周后对照组平地行走评分（3.41±0.79）、（4.13±0.48）,上下楼梯评分（2.14±1.31）、（2.98±0.79）,存在明显差异（P<0.05）。结论：对脊髓损伤患者进行功能性电刺激治疗,可提高患者的行走速度,增加胫前肌肌力,改善生活质量,且效果显著。     

电针联合上肢康复训练治疗脑卒中后Ⅰ期肩手综合征临床研究

目的：观察电针联合上肢康复训练治疗脑卒中后Ⅰ期肩手综合征的临床效果。方法：80例脑卒中后Ⅰ期肩手综合征患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组接受常规的上肢康复训练,观察组在对照组基础上采用电针治疗,2组均进行30 d治疗。比较2组临床治疗效果,比较2组治疗前后简化Fugl-Meyer上肢运动功能评分（FMA）、肩手综合征评估量表（SHSS）、疼痛数字评分法（NRS）以及症状（活动受限、肿胀程度）评分。结果：治疗后,观察组总有效率92.50%,高于对照组75.00%(P<0.05)。2组治疗后NRS、SHSS、症状（活动受限、肿胀程度）评分均较治疗前降低（P<0.05）,FMA评分升高（P<0.05）;观察组治疗后NRS、SHSS、症状（活动受限、肿胀程度）评分均低于对照组（P<0.05）,FMA评分高于对照组（P<0.05）。结论：电针联合上肢康复训练能够改善脑卒中后Ⅰ期肩手综合征患者的患肢功能,减轻疼痛,缓解临床症状,治疗效果显著。