沙利度胺联合注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白对难治性强直性脊柱炎的治疗效果

目的分析沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(益赛普)联合使用对难治性强直性脊柱炎的治疗效果,以及其对患者ESR、CRP水平的影响。方法给予对照组中患者皮下注射注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白。给予研究组中患者行沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的联合疗法,观察两组临床指标及治疗效果。结果研究组治疗后,患者的晨僵时间、关节的疼痛个数、枕壁距、胸廓的扩张度和BASFI、CRP、ESR与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率高于对照组(P0.05)。结论沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的联合使用对难治性的强直性的脊柱炎有较好的疗效,能显著改善患者临床症状。     

动态心电图在冠心病患者临床治疗中的应用

目的：分析冠心病患者临床诊治中动态心电图的应用。方法：本次临床病例资料选取2012年1月-2013年1月于我院接受治疗的冠心病患者100例，对患者进行24小时动态心电图检查，并将患者检查结果进行比对，经过比对得出结论，10d时间内冠脉造影与动态心电圆的统计数据对比无意义，P〉0．05，并且多支病变病例数〉单支病变病例数，p〈0．05具备统计学意义。结论：冠心病患者临床治疗中动态心电图的应用价值较高，该治疗方法具备价格低廉、无痛无创等特点，值得在临床治疗冠心病中积极应用与大力推广。     

波利维和泰嘉在冠心病治疗中的疗效和经济学对比分析

目的探讨波利维和泰嘉在临床中治疗冠心病的治疗效果,并对两种药物的经济学进行分析,为临床选择用药提供依据。方法选择2016年1月至2017年5月我院收治的76例冠心病患者,随机分为波利维组与泰嘉组,每组各38例,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应及治疗费用情况。结果两组患者的临床治疗效果、不良反应事件的发生率差异不大,无统计学意义(P0.05)。治疗费用相比较,波利维组明显高于泰嘉组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床上应用波利维和泰嘉来治疗冠心病均可达到相差不多的治疗效果,且发生不良反应率也差别不明显,但泰嘉的治疗费用明显低于波利维的费用,可减轻患者的经济压力,更容易被患者所接受,因此临床中泰嘉可替代波利维应用于冠心病的治疗。     

替罗非班联合血栓抽吸对STEMI患者再灌注及心功能的影响

目的探究替罗非班联合血栓抽吸对ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗术后冠状动脉再灌注及心功能的影响。方法收取本次研究经皮冠状动脉介入治疗术的ST段抬高型心肌梗死患者80例,后对收取对象进行随机分组,观察组实施替罗非班联合血栓抽吸治疗;对照组采取替罗非班治疗。结果观察组患者TIMI血流分级情况、心功能指标改善情况均优于对照组,P0.05。结论对经皮冠状动脉介入治疗术的ST段抬高型心肌梗死患者实施替罗非班联合血栓抽吸治疗效果显著。     

注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶和功能锻炼治疗强直性脊柱炎的效果分析

目的探讨注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶和功能锻炼治强直性脊柱炎效果分析。方法选取我院收治的100例强直性脊柱炎患者作为研究对象。按照就诊时间单双月,将其划分为对照组与研究组。对照组采用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶治疗;研究组在此基础上,联合功能锻炼治疗。结果研究组患者的治疗总有效率(94.00%)高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后研究组血沉(19.88±4.28)mm/h、CRP(4.29±0.95)mg/L、TNF-α(102.20±26.25)pg/L均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论强直性脊柱炎应用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶和功能锻炼治疗效果显著。     

美托洛尔联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床分析

目的探究美托洛尔和小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的效果及对LAD/LVEF的影响。方法选取2016年2月18日—2017年5月16日收治的阵发性房颤患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组各50例患者。观察组实施美托洛尔和小剂量胺碘酮治疗;对照组采取常规治疗。将两组患者的LAD/LVEF和不良反应发生情况进行比较。结果观察组阵发性房颤患者LAD/LVEF优于对照组各项指标,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组阵发性房颤患者不良反应发生率2.00%,低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用美托洛尔和小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤具有显著效果,且具有较高的安全性。