排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 比较尿分析仪干化学法、全自动尿液分析仪与尿沉渣镜检法的临床应用效果.方法 对462例尿液标本利用尿干化学方法、全自动尿液分析仪与尿沉渣镜检法的分析比对.结果 尿沉渣镜检白细胞阳性率为18.39%,尿分析仪干化学法检测阳性率为9.52%,尿沉渣分析仪检测阳性率为27.71%,后二者与尿沉渣镜检阳性率差异有统计学意义(x2=25.37、21.64,均P<0.05).尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.11%,尿分析仪干化学法检测阳性率为29.65%,尿沉渣分析仪检测阳性率为31.60%,后二者与尿沉渣镜检阳性率差异有统计学意义(x2=16.45、19.81,均P<0.05).结论 尿干化学方法与全自动尿液分析仪的检测方法各有局限性,尿沉渣镜检对检测结果准确性有重要意义. 相似文献
1