130例冠心病频域心电图分析

用频域心电图对130例冠心病患者进行系统分析,并且进行了超声心动图检查比较。结果表明:冠心病频域心电圈异常者总符合率为91.5％。超声心动图符合冠心病缺血改变者,总符合率为93.2％。 频域心电图简称(FCG)是一项近代发展的无创检测新技术。本文对130例确诊为冠心病(其中104例做超声心动图检查)的频域心电图进行了系统的分析,现将结果报道如下。     

先心病患儿ST-T改变的临床意义分层

目的探讨先天性心脏病（CHD）患儿常规12导联心电图中ST-T改变与缺损大小、心脏功能状态的相关性,以找出ST-T改变临床意义的层次。方法选择12岁（含12岁）以下的非紫紺型左向右分流的单纯性房间隔缺损（ASD）、单纯性室间隔缺损（VSD）共300例。搜集其术前、术后一年静息12导联心电图、心脏彩超、普通X线胸片各一份,对其ST-T改变与缺损大小、心脏功能状态的关系进行横向、纵向比较,对照并统计分析。结果VSD者ST-T改变与缺损大小有统计学意义（P〈0.01）,ASD、VSD者ST-T改变均与心脏功能状态有统计学意义（P〈0.01）。结论ST-T改变对VSD的缺损大小有一定的评估价值。CHD者术前、术后一年的ST-T改变对心脏功能状态有一定的评估价值。     

高血压与心力衰竭临床意义的探讨

目的：本文旨在探讨高血压对心衰的影响。说明左室肥厚是较其它因素更为重要的、独立的心血管危险因素。方法：观察本院233例高血压患者发生心力衰竭51例。占全部病例21．8％。其中全心衰9例。右心衰10例,左心衰26例。无症性心力衰竭6例。结果：在233例高血压患者中出现左室肥厚148例。占全部病例的63．5％。而51例心衰患者全部出现左室肥厚,占100％。结论：提示预防高血压心衰的发生发展。降低死亡率必须有效地控制血压。     

平板运动试验心率恢复及心率变异性与冠心病的相关分析

目的 评价平板运动试验后心率恢复、心率变异性与冠心病的关系及临床意义.方法 对310例拟诊为冠心病的患者行活动平板运动试验,并对照其冠状动脉造影结果,将患者分为冠心病组106例和非冠心病组204例.比较两组患者的心率恢复值、达标时间、静息心率及运动最大心率,分析心率恢复异常与冠心病.同时评估短期心率变异性.结果 冠心病组运动后心率恢复值低于非冠心病组,差异有统计学意义;冠心病组心率变异性与非冠心病组相比,差异有统计学意义.结论 冠心病组与非冠心病组相比,心率恢复异常及心率变异性差异均有统计学意义,两者综合评价冠心病的准确率更高.     

静脉注射胺碘酮治疗顽固性室性心律失常的临床观察

顽固性室性心律失常(室性心动过速、心室颤动)是心血管疾病严重的心律失常,如不及时治疗常导致患者死亡.     

急性心肌梗死U波倒置的临床意义探讨

238例急性心肌梗死（AMI）中检出U波倒置64例,以前壁AMI较多见。U波倒置与AMI部位密切相关。见于心功能较差,提示其与预后有关。     

特发性右室流出道心律失常患者J波的发生率及其临床特征

目的 调查J波在特发性右室流出道室性心动过速或室性早搏（RVOT-VT/PVCs）病人的发生率及其临床特征。方法 该研究纳入143例特发性 RVOT-VT/PVCs的患者和285例年龄和性别匹配的健康体检者作为对照组。 评估、比较两组间 J-波的发生率。 依据J波的存在与否,将患者分为伴有J波的 RVOT-VT/PVCs组（J-VT/PVCs组）和不伴有J波的 RVOT-VT/PVCs组（non-J-VT/PVCs组）,对两组的临床和电生理数据进行比较。 结果 与对照组比较,J波在特发性 RVOT-VT/PVCs患者中更为常见（39. 9% vs 16. 1% ,P〈0. 01）。 与 non-J-VT/PVCs组比较,J-VT/PVCs组持续性VT、晕厥有较高的发生率,分别为24. 6% vs 4. 7% ;26. 3% vs 2. 3% ,P均〈0.01。 而且VT的周期更短[（304±56）ms vs（350±56）ms,P〈0. 01]。 两组中无心室颤动或心脏猝死发生。 结论 特发性RVOT-VT/PVCs患者,有较高的J波发生率;有J波的患者伴随有较严重的心律失常 。     

双极胸导对冠心病诊断价值的探讨

对106例有典型心绞痛症状而常规12导联心电图正常或大致正常的病人,描记双极胸导(Nchb导联)并与次极量平板运动试验对比。同时选择冠心病病人20例,正常人30例均描记常规12导心电图及Nchb导联。结果显示冠心病组S—T检出率最高,分别为75％(P<0.05),A导4.5％,I导20％,常规12导心电图S—T段检出率为3.5％。待诊组S—P段检出率次之。D导43％(P<0.01),A导32％,I导10％。运动试验阳性率22％。正常组S—T段下移3％。     

J 波形态临床意义探讨

目的 分析正常变异J波与异常J波形态之间的区别,探讨J波形态在冠心病诊断方面的临床意义.方法 健康体检者心电图出现J波122例(健康组),冠心病患者心电图显示J波者106例(冠心病组),对J波的形态进行分析.结果 健康组122例J波呈尖峰型95例,呈顿挫型15例,呈驼峰型12例;106例冠心病患者中J波呈尖峰型6例,顿挫型39例,驼峰型61例.顿挫型及驼峰型分别与尖峰型比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组内顿挫型与驼峰型间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).讨论 J波形态与心脏事件及心肌缺血的发生有一定的关系.     

J波形态临床意义探讨

目的分析正常变异J波与异常J波形态之间的区别,探讨J波形态在冠心病诊断方面的临床意义。方法健康体检者心电图出现J波122例（健康组）,冠心病患者心电图显示J波者106例（冠心病组）,对J波的形态进行分析。结果健康组122例J波呈尖峰型95例,呈顿挫型15例,呈驼峰型12例;106例冠心病患者中J波呈尖峰型6例,顿挫型39例,驼峰型61例。顿挫型及驼峰型分别与尖峰型比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组内顿挫型与驼峰型间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。讨论J波形态与心脏事件及心肌缺血的发生有一定的关系。