排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
2.
目的 为克服以往利用作业法、投射法和量表法对心理状态的定性评价模式,易受评价者的主观影响,研制了一种定量式心率变异性信号处理仪.方法 根据最新理论研究,人的情绪状态是交感神经和副交感神经两个分支共同作用的结果,因此,利用该理论分析心率变异性(HRV)是评价人的自主神经系统的一种最具信赖的方法.该信号仪由发射系统和接收系统两部分组.结果 经过测试,该仪器可对被测者的情绪心理状态数据成功地采集和接收,且数据经处理后,被检测者的评价数据报告即显示在终端显示器上,同时心率变异性的大小也反馈到头带的指示灯上,以反应心理状态的好、中、差.结论 利用人的心率变异性差异的定量分析,实时反映个体心理状态情绪,较之以往以人为主的评价有了进步. 相似文献
3.
4.
5.
目的设计一种基于Zigbee技术的心理状态测试仪。方法将脉搏传感器采集到的搏动信号通过模拟电路的预处理,经模数转换后得到数字信号,再将转换后的数字信号通过ZigBee无线通讯节点发送到上位机,进行处理和显示,并由上位机存储数据,便于用户进行心理状态的评估。结果实验表明,此仪器能够对人体的脉搏信号进行实时采集,同时可通过ZigBee无线网络进行实时、安全、可靠的通信,可用于心理状态的测试研究。结论该心理状态测试仪通过运用ZigBee无线通信技术,可以通过便携式无线终端采集到脉搏数据,反映个体在不同情况下的心理状态,使测试系统具有移动性,因此能广泛适用于心理素质评估等领域。 相似文献
6.
7.
目的:探讨以躯体化症状为主抑郁症患者和以情绪症状为主抑郁症患者述情障碍的差异。方法:50例以躯体化症状为主抑郁症患者(躯体症状组)、50例以情绪症状为主抑郁症患者(情绪症状组)和50名正常健康者(正常对照组)参加研究,采用90项症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和多伦多述情障碍量表进行评定。结果:躯体症状组SCL-90总分、躯体化、焦虑、人际敏感、恐怖、偏执因子分及HAMD的焦虑/躯体化因子评分均高于情绪症状组(P<0.01或P<0.05),情绪症状组在强迫、抑郁因子评分及HAMD的认知障碍、阻滞、日夜变化、睡眠障碍及绝望因子分高于躯体症状组(P<0.05或P<0.01)。躯体症状组与情绪症状组仅在述情障碍因子II评分差异有统计学意义(P<0.05),而在述情障碍总分及因子分上均高于正常对照组(P<0.05或P<0.001)。结论:以躯体化症状为主和以情绪症状为主抑郁症患者均存在述情障碍,以前者更缺乏识别情绪和躯体感受能力。 相似文献
8.
9.
10.