排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的了解深圳市集中空调公共场所从业人员的健康现状。方法于2012年9—11月对深圳市20家集中空调公共场所953名从业人员(暴露组)进行问卷调查和生物样品采集,并选择不使用集中空调、场所类型与之相同的8家公共场所402名从业人员作为对照。检测血清嗜肺军团菌1~7 Ig G抗体、免疫球蛋白(Ig G、Ig A、Ig M)。结果暴露组血清嗜肺军团菌1~7 Ig G抗体的阳性率为10.29%(98/952)。与对照组相比,暴露组鼻塞、嗓子干痒、咳嗽及咯痰等呼吸症状,眼睛干燥、眼睛疼痛等眼部症状,皮肤干燥、发热、关节酸痛、疲乏、嗜睡等症状的发生率较高(P0.05)。暴露组Ig G平均水平(12.51 g/L)低于对照组(12.92)g/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论本次调查的深圳市集中空调公共场所从业人员呼吸系统、眼部、皮肤等症状及免疫水平受到一定程度影响,其潜在健康危害值得关注。 相似文献
3.
目的对深圳某地铁站竣工时站厅、站台、室内空气化学性污染物进行卫生监测与评价,预防和控制污染物可能对乘客健康的危害。方法根据该地铁站厅、站台面积,采用随机抽样方法,每天分上、下午对室内空气化学性污染物进行连续3天的检测。结果12种化学性污染物3天检测结果的均值均无超标;站厅站台的PM10、站厅的苯、站台的TVOC合格率分别为85.O%、78.8%、91.7%、96.3%,其他污染物各检测点合格率均为100%;站厅和站台CO、CO2、SO2、NO2,站厅的甲醛,站台的笨、二甲苯的含量明显低于深圳市2004年18个地铁站的平均水平(P〈.05)。结论该地铁站竣工时站厅站台受化学性污染物污染的程度较轻,可能与改善通风和使用环保材料有关。 相似文献
4.
目的对某地铁站站台公共区域空调系统工程竣工进行卫生学评价。方法依据《公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范》,采用现场卫生调查、工程卫生分析、检查表法和卫生检测的方法进行分析评价。结果本项目空调系统设计参数、运行工况、布局、卫生设施、气流组织等配置基本符合国家标准和卫生管理规范要求,但欠缺空气净化消毒装置和风管清洗窗口;空调工况和通风工况新风量检测结果分别为60、299 m3/(h.人),新、送、回风管内表面积尘量、细菌总数、真菌总数、β-溶血性链球菌以及冷却水、冷凝水嗜肺军团菌的检测结果均符合卫生规范要求。结论该项目空调系统卫生基本符合国家标准和规范要求,存在的卫生问题仍须进一步改善。 相似文献
5.
目的分析地铁车站竣工验收时的空气卫生质量和评估集中空调系统的运行状况。方法参照《公共交通等候室卫生标准》(GB9672—1996)和《公共场所集中空调通风系统卫生规范》的要求,对深圳市地铁2号线17座车站进行相关物理、化学、生物指标的检测(验)。结果①17座车站站厅站台空气质量:温度、湿度、风速、CO、CO,、照度均值合格率和项次合格率均为100%;甲醛均值合格率100%,项次合格率为96.47%(164/170);PM10均值合格率为82.35%(14/17),项次合格率78.23%(133/170);噪声均值合格率为100%,项次合格率95.29%(162/170);室内空气细菌总数均值合格率为100%,项次合格率为98.82%(168/170)。②集中空调通风系统:新风量(空调工况)合格率为88.24%(15/17),新风量(通风工况)合格率为100%;新风道、送风管和回风管积尘量合格率为100%;风管内表面细菌总数、真菌总数和β-溶血性链球茵等指标合格率为100%;冷冻水和冷凝水嗜肺军团菌未检出。结论深圳市地铁车站竣工验收时空气卫生质量较好,集中空调系统运行正常,基本符合有关国家卫生标准。 相似文献
6.
7.
8.
9.
目的评价深圳市地铁7号线站厅站台集中空调通风排气设施及其卫生质量。方法依据《公共交通等候室卫生标准》(GB 9672-1996)、《公共场所集中空调通风系统卫生规范》(WS 394-2012)、《地铁设计规范》(GB 50157-2013)的要求,对深圳市地铁7号线25座新建地铁站集中空调通风设施及通风管道卫生质量进行现场调查、检测与评价。结果调查发现,2座冷却塔位于新风亭上风侧,且与冷却塔距离较近;3处新风亭地面未硬底化或绿化,2个新风道内设有开放式排水道,垃圾废弃物未清理。经检测,冷却水、冷凝水嗜肺军团菌未检出,风管内表面积尘量合格率100.0%,细菌总数合格率95.69%,真菌总数合格率99.69%。结论 23座车站集中空调卫生状况良好,2座车站新风口存在军团菌污染风险,针对发现的问题提出了整改意见。 相似文献
10.
目的探索轨道交通公共场所预防性卫生学评价相关技术。方法对预防性卫生学评价实践工作进行归纳分析,同时参考文献、参考成熟的预评价标准、研读卫生法规和标准进行研究。结果评价类型:设计卫生学预评价、工程竣工卫生学评价;评价依据:法规规章、标准和规范、基础依据、其他依据;评价方法:卫生学调查、工程卫生分析、类比法、检查表分析法、检测检验法、风险评估法;评价程序:准备阶段的完成方案编制,实施阶段的完成单元分析评价,完成阶段的归纳单元评价、得出结论和完成报告编制;评价内容:车站选址,车站建筑卫生学,公共区域微小气候和环境卫生质量,空调通风排气设施、消声防震设施、环境电磁场防护设施、给排水设施、采光照明设施及卫生质量,辅助卫生设施,车辆卫生,卫生管理,应急救援措施。结论本研究的评价类型、依据、方法、程序、内容基本能满足轨道交通公共场所预防性卫生学评价技术需求。 相似文献