氨氯地平与非洛地平缓释剂治疗原发性轻、中度高血压的随机、双盲平行对照研究

目的:对比氨氯地平与非洛地平缓释剂治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性;每日1次服药对24小时动态血压的影响;并对比药物漏服对血压控制的影响。方法:76例轻、中度高血压患者被随机、双盲分成两组,分别每日口服1次氨氯地平5～10mg(Ⅰ组)或非洛地平缓释剂5～10mg(Ⅱ组),治疗12周,并用24小时动态血压监测评价用药前后24小时血压变化情况及漏服48小时的血压变化。结果:氨氯地平治疗组舒张压降低15.1mmHg(治疗末为84.8mmHg),非洛地平缓释剂治疗组舒张压降低15.3mmHg(治疗末为85.0mmHg)。总有效率Ⅰ组病人为83.8％,Ⅱ组为87.9％(P=NS)。在药物的初始剂量下即能达到有效血压控制的病人数Ⅰ组为76％,Ⅱ组为52％(P<0.01)。药物漏服24和48h后,Ⅰ组临床血压仍低于140/90mmHg,24小时动态血压与漏服前相比无显著性差异,而Ⅱ组的临床血压高于140/90mmHg,临床血压和24小时动态血压与漏服前相比具有显著性差异。两治疗组的副作用发生率均较低。结论:氨氯地平与非洛地平缓释剂均能有效降低轻、中度高血压病人的血压,安全、疗效可靠,病人耐受性好,但漏服试验表明漏服24与48h氨氯地平仍能较好的控制血压。Ⅰ组的血压波动明显低于Ⅱ组。     

16例传染性非典型肺炎早期临床特点分析

WHO证实2002底至2003年在我国和全世界部分地区爆发流行的传染性非典型肺炎(简称非典)是由变异的新型冠状病毒[1]所致的一种新的呼吸道传染病,该病传染性强,但早期诊断缺乏有效方法.笔者回顾性分析航空工业中心医院2003年4月19日至6月12日住入隔离病房51例肺炎患者,其中16例非典确诊患者(转至定点医院通过追踪而定),分析其临床特点,但由于例数较少,其结果仅供临床同僚参考.     

原发性扩张型心肌病19例误诊分析

原发性扩张型心肌病的诊断尚无特异方法,误诊、漏诊率较高。我院1980～1985年住院临床诊断的扩张型心肌病37例,现结合其中误诊的19例谈谈该病诊断中应注意的问题。     

急性心肌梗塞85例综合治疗体会

我院心内科病房1991年2月～1996年10月共收治急性心肌梗塞(AMI)85例,经积极综合治疗取得满意疗效。其中死亡7例,病死率8.2％,低于AMI早期病死率国内9％～10％,接近国外7％～8％的水平。现将我们的体会报告如下。     

氨氯地平与非洛地平缓释剂治疗原发性轻,中度高血压的随机,双盲？…

目的：对比氨氯地平与非洛地平缓释剂治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。每日１次服药对２４小时动态血压的影响;并对比药物漏服对血压控制的影响。方法７６例轻、中度高血压患被随机、双盲分成两组,分别每日口服１次氨氯地平５－１０ｍｇ（Ⅰ组）或非洛地平缓释剂５－１０ｍｇ（Ⅱ组）,治疗１２周,并用２４小时动态血压监测评价用药前后２４小时血压变化情况及漏服４８小时的血压变化。结果：氨氯地平治疗组舒张压降低１