针刀“C"形松解术治疗僵硬期肩周炎临床观察

目的:探讨针刀"C"形松解术治疗僵硬期肩周炎的临床疗效。方法:选择符合僵硬期肩周炎诊断的住院患者共50例,按随机数字表法随机分为两组:观察组(针刀治疗组,n=25)和对照组(普通针刺组,n=25)。两组均进行手法抬肩术治疗以及术后每天进行肩关节主动功能锻炼,在此基础上,观察组采用针刀"C"形松解治疗,每隔5 d 1次,3次为1个疗程;对照组采用普通针刺治疗每日1次,14次为1个疗程。治疗结束后,分别在1个疗程结束后、疗程结束后1周、疗程结束后4周比较两组的NRS疼痛评分情况、Constan-Murley肩关节功能评分法,比较两组治疗结束时的治愈率及显效率情况。结果:治疗前,两组的NRS疼痛评分差异无统计学意义(P=0.61);治疗结束时、1个疗程结束后、疗程结束后1周、疗程结束后4周,观察组的NRS疼痛评分(分别为0.76±0.77、1.30±0.95、1.13±1.07)明显优于对照组(分别为1.93±1.78、2.01±1.55、2.26±1.53),P值分别为0.001、0.044与0.001,差异具有统计学意义(P0.05)。而观察组的Constan-Murley肩关节功能评分(分别为95.00±0.94、95.16±0.81及95.64±0.72)明显优于对照组(分别为79.52±1.71、79.48±1.68及78.84±1.66),P值均为0.001,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗结束时,观察组的治愈率为72.0%,显效率为92.0%,均显著优于对照组的治愈率(44.0%)和显效率(68.0%),具有统计学意义(P0.05)。结论:针刀"C"形松解术治疗僵硬期肩周炎的临床疗效显著优于普通针刺治疗,值得临床推广应用。     

针刺结筋病灶点配合推拿治疗第三腰椎横突综合征的临床研究

目的观察针刺结筋病灶点配合推拿治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法将60例第三腰椎横突综合征患者通过电脑随机法分为联合组和常规组各30例。常规针刺采用传统取穴,取双侧肾俞、大肠俞、委中及阿是穴以一次性针灸针针刺,得气后留针20 min;联合组先以推拿对腰部结筋病灶点进行放松,再以经筋针刺取腰部结筋病灶点,以一次性针灸针针刺,有针感后留针20 min。6 d为1个疗程,每2 d治疗1次,连续治疗4个疗程后,观察比较两组治疗前、治疗后的视觉模拟疼痛评分法(VAS)、腰椎功能障碍指数问卷(ODI)评分,并进行疗效评价。结果联合组疗效明显优于推拿组(P<0.05);与治疗前相比,两组VAS评分均降低(P<0.01),联合组VAS评分明显低于常规组(P<0.05);治疗后两组ODI评分均降低(P<0.01),联合组ODI评分明显低于常规组(P<0.05)。结论针刺结筋病灶点结合推拿治疗第三腰椎横突综合征疗效明显好于常规针刺,可以明显改善疼痛状况,值得推广。     

针刺上下项线处结筋病灶点治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的 观察针刺上下项线处结筋病灶点治疗颈性眩晕头痛的临床疗效。方法 收集2019年5月—2020年12月就诊于辽宁中医药大学附属医院、辽宁中医药大学附属第二医院、北方战区总医院的椎动脉型颈椎病患者104例,采用简单随机数表法将患者随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组采用常规毫针刺法治疗,取颈夹脊、天柱、后溪、申脉、百会、风池等常用腧穴。观察组采用经筋针刺疗法,先对枕骨后部上下项线处进行触诊,选取6～10个结筋病灶点进行针刺。两组均针刺得气后留针15 min,隔天治疗一次,两周为1疗程,共治疗2个疗程。比较治疗前后疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale, VAS)、眩晕障碍评分(Dizziness Handicap Inventory, DHI)、颈椎功能障碍指数(Neck Disabilitv Index, NDI)并对临床疗效进行评价。结果 经过治疗,两组VAS、DHI、NDI评分均明显降低(P<0.05),且观察组评分明显低于对照组(P<0.05),观察组总有效率97.43%明显优于对照组87.17%(P<0.05),差异有统计学意义。...     

耳尖刺络放血疗法治疗面部带状疱疹

刺络放血疗法具有调和气血、解表泻热、活血化瘀、消肿止痛等功效,对带状疱疹有特殊的治疗作用,在临床上应用广泛。     

经筋针刺与麦肯基疗法交替应用治疗慢性非特异性腰痛临床观察

目的 观察经筋针刺联合麦肯基运动疗法治疗慢性非异性腰痛的临床疗效。方法 纳入2020年5月—2020年12月就诊于医院的慢性非特异性腰痛患者78例,采用简单随机数表法将患者随机分为针刺组、联合组,每组各39例。针刺组采用单纯经筋针刺,每次选取9～12个结筋病灶点。联合组采用经筋针刺联合麦肯基运动疗法隔天交替进行,治疗第一天采用经筋针刺,操作同针刺组,第二天采用麦肯基运动疗法。两组每天治疗1次,每周连续治疗6 d,休息1 d,两周为1疗程,共治疗2个疗程。比较两组治疗前后VAS疼痛评分、Roland-Morris功能障碍评分,并对临床疗效进行评价。结果 治疗后两组VAS评分、RMDQ评分均较前降低,联合组疗效明显优于针刺组(P<0.05)。结论 经筋针刺联合麦肯基疗法在慢性非特异性腰痛的治疗上效果显著,能极大的改善患者病痛和不适症状,值得临床推广应用。     

激痛点与阿是穴、压痛点、腧穴、经筋点、结筋病灶点辨析

<正>"激痛点"亦名"扳机点"或"触发点",是指骨骼肌内可触及的紧绷肌带中存在的局部高度敏感的压痛点,最早由美国临床医师Janet Travell于1942年提出。临床上根据激痛点所引发的症状将其分为活化激痛点和隐性激痛点2类,按压活化激痛点可引起3个主要临床现象:局部疼痛、局部肌肉抽搐反应及远端的牵涉疼痛[1]。     

电针结筋病灶点结合腰部核心肌力训练对慢性非特异性腰痛的疗效评价研究

目的:观察电针结筋病灶点结合腰部核心肌力训练对慢性非特异性腰痛的临床疗效.方法:选取慢性非特异性腰痛患者84例,按照随机数字表法分为观察组(电针结筋病灶点结合腰部核心肌力训练)和对照组(腰部核心肌力训练)各42例.共治疗4周,治疗前后分别对两组采用疼痛视觉模拟量表(VAS)、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评...     

DSA引导针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:评价数字减影血管造影(DSA)引导针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效和安全性。方法:选择神经根型颈椎病患者60例,按随机数字表法随机分为治疗组(DSA引导针刀组,n=30)和对照组(传统针刀组,n=30),两组均每周治疗1次,2次为1个疗程。比较术前和术后2 h、1周、2周、4周的VAS评分情况及总体疗效情况,观察两组针刀操作的准确率及不良反应发生率。结果:治疗组患者在治疗后2 h、1周、2周及4周的VAS评分明显优于对照组,治疗组总显效率优于对照组,对照组患者不良反应发生率为13.33%,明显高于治疗组患者的0%,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组共有24例患者在治疗中针刀刀刃位置需要调整,占治疗组病例数的80.0%。结论:DSA引导针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于传统针刀治疗,且准确性高,安全性好。