浅析肠内营养制剂的临床应用现状

目的 对肠内营养制剂的临床应用现状进行简要分析,从而为今后的临床应用提供有价值的参考依据.方法 随机抽取在2009年10月至2011年10月这段时间里我院收治的行肠内营养给予辅助治疗的临床患者病例84例,将这84例患者的临床资料进行统计分析.结果 在这184例患者中在给予肠内营养的过程中所应用的肠内营养制剂主要包括有氨基酸型、短肽型、整蛋白型以及其他等几种类型,应用范围主要包括有消化道肿瘤根治术、急性重症胰腺炎、肠外瘘以及肝硬化门静脉高压症等.结论 目前肠内营养在临床上得到了十分广泛的应用,诸多的肠内营养制剂也如雨后春笋般应运而生,在临床应用过程中应予以注意.     

在褥疮发生中的力学因素及对策

目的：探讨褥疮发生的机制及护理措施。方法：分析褥疮发生的危险因素,研究褥疮发生的机制及护理措施。结果：压力、摩擦力、剪力这三种力学因素在褥疮的发生中起重要作用。针对三种力学因素预防褥疮可使医护根据病人的情况灵活而有效地采取预防措施。结论：这种针对力学因素预防褥疮的方法可方便临床护理工作且有利于褥疮的工具及设备的研制。     

决明子降血脂的有效成分研究

目的:通过分离、提取和检测鉴定决明子降血脂有效化学成分.方法:用色谱法分离有效成分,据理化性质和光谱数据鉴定化合物的结构.结果:决明子有效成分提取得到三种单体H1、H2、H3,根据鉴定,认为是羟基蒽醌的葡萄糖苷.结论:羟基蒽醌的葡萄糖苷为决明子中有效成分.     

土茯苓在临床中的应用分析

目的 对采用土茯苓对麻疹患者进行辅助治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取86例患有麻疹的临床确诊病例,将其分为A、B两组,平均每组43例.A组患者采用咪唑斯汀与西替利嗪联合进行治疗;B组患者在A组基础上采用土茯苓进行治疗.结果 B组患者临床治疗的治愈率和总有效率明显高于A组患者;该组在治疗过程中出现并发症和不良反应现象的人数明显少于A组患者;该组患者治疗后的复发率明显低于A组患者.结论 采用土茯苓对麻疹患者进行辅助治疗的临床效果非常明显.     

四逆散加减治疗习惯性便秘

习惯性便秘是指大便秘结,排便时间延长;或排便时间不长,但粪质干结,排出艰难;或粪质不硬,虽有便意,但便而不畅的病症。且经检查未发现有器质性病变,时间持续     

2004～2006年抗生素用药趋势分析

目的评价抗生素用药趋势，为临床合理用药提供参考。方法应用DDD分析法，对我院2004年1月～2006年12月的抗生素种类进行DDDs排序，并分析DDDs排序前20位的药物消耗趋势。结果青霉素类和喹诺酮类用药频度占绝对优势，大环内酯类用药频度稳步上升，氨基糖苷类有下降趋势。结论随着抗生素的大量应用，细菌的耐药性不断增加，用药的趋势向高效、广谱、安全方向发展，合理使用抗生素是当今医务工作者面临的最大挑战。     

糖尿病患者药学服务探析

目的探讨实施药学服务对糖尿病患者的临床疗效。方法 2011年2月至2012年2月期间,本院诊治的80例糖尿病患者,专业药学技术人员给予1年的药学服务,对干预前后服药率、规律服药率、血糖知晓率、血糖控制率,进行观察和比较。结果与干预前相比,干预后服药率、规律服药率、血糖知晓率、血糖控制率均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于糖尿病患者,有效的药学服务有利于血糖控制,值得临床推广。     

不同菊花的药理作用分析

目的对中药菊花的不同种类和相应的药理学作用进行总结分析。方法搜集近年来市场上销售的各种中药菊花,对其的种类和相应的药理学作用进行总结研究。结果经过仔细研究后我们发现,目前比较常见的菊花主要包括贡菊、杭菊、滁菊、亳菊、怀菊、济菊、祁菊、川菊8种,主要具有抗炎、抗病毒、抗寄生虫、抗菌、抗氧化、抗肿瘤、抗诱变作用,对机体的心血管系统、胆固醇代谢、免疫力有一定的影响。结论充分了解中药菊花的各种类型,可以使该药物在临床应用过程中的准确性更高,使该药物能够更好的为广大临床患者服务,防止出现由于用药原因所导致的医疗事故和医疗纠纷。     

黄芩有效化学成分及抑菌作用分析

目的对中药黄芩的有效化学成分及其抑菌作用进行总结分析。方法选用同一产地的黄芩,分别采用水煮法和超声提取法对其有效化学成分进行提取,再将两种方法提取得到的有效成分物质制成结晶物,对提取得到的上述四种物质对肠炎沙门氏菌的活性抑制作用效果进行比较分析。结果 4中有效成分对肠炎沙门氏菌的最低抑菌浓度范围分别为130～520mg/ml、65.0～260mg/ml、1.30～5.20mg/ml、0.65～2.60mg/ml。结论采用超声提取法得到的黄芩的有效成的抑菌效果更加理想,可以将该方法作为临床对该中药进行有效成分提取的常规方法 。     

医护合作干预对抗生素合理应用的影响

目的观察医护合作对抗生素合理应用的影响。方法将968例住院患者随机分为干预组和对照组各484例。干预组接受抗生素使用的医护合作干预，对照组患者不接受任何用药干预。观察2组抗生素应用情况及住院时间。结果干预组预防性应用抗生素者比例低于对照组，未应用抗生素患者比例高于对照组，抗生素费用少于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）；2组抗感染应用抗生素者比例及住院时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论医护合作干预可减少预防性抗生素的应用，对合理用药产生显著的促进作用，值得临床推广应用。