排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
充分依托智慧公安理念,深入分析现场3D重建技术现状及需求,研究案件现场、物证三维信息快速采集及现场多维智能快速重建新方案。首次集成结构光关键技术,创新应用一体化编码结构光3D扫描装备,能够对现场环境信息数字化精准采集并进行3D快速重建,智能辅助绘制现场示意图,有效关联智慧终端如MR穿戴设备展示现场。该装备重建的全息虚拟现场实现真三维实景保存,可有效应用于案发现场前后端勘查协同、远程指挥、沉浸式演绎分析、物证时空保全及大练兵培训等,为构建犯罪现场3D大数据及行为特征可视化提供了可行性技术路径,切实提升现场勘查效率与公安信息化应用水平。 相似文献
3.
4.
针对犯罪现场无法直接拍照提取灰尘减层手印的难题,利用指纹胶带转印灰尘手印,并对转印后的灰尘手印进行染色增强,可以取得较好的效果。 相似文献
5.
能力验证反馈结果能够在很大程度上反映当前相应鉴定专业的技术现状和鉴定质量。通过对2017—2021年CNAS指印鉴定能力验证反馈结果进行梳理,按纹线特征比对、印面特征运用、形成方式检验三个方面分类统计,分析评估鉴定机构对指印鉴定技术的掌握情况,评估结果可作为鉴定机构内部质量控制、司法行政机关监督检查、内外部专业技术培训、后续能力验证题目设计及科研领域重点攻坚等的重要依据和方向。同时,提出了指印鉴定相应技术难点(残缺指印鉴定、印面特征运用及盖印指印检验)的应对思路与方法,以提高指印鉴定质量。 相似文献
6.
7.
近年来,随着我国法庭科学的迅猛发展,国家更新了一批鉴定标准和技术规范,但由于我国司法体制的独特性,相关标准在适用时依然会造成困惑。立足标准的适用性并运用比较法的思维方式,通过对欧洲和美国笔迹鉴定相关标准分别进行介绍,并进一步与我国笔迹鉴定标准进行比较研究,发现不同标准制定组织所制定的鉴定标准在基本架构、标准内容、结论表述方式等方面均有不同。针对上述比较发现的不同,以小窥大,分析差异的产生原因,同时注意到国内笔迹鉴定标准在内容和体系上亦有不同,对此进行分析并结合我国笔迹鉴定现状提出建议,以期为笔迹鉴定实践及未来标准修订带来启示。 相似文献
1