排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
贸易差额的衡量:基于所有权还是所在地 总被引:1,自引:0,他引:1
本文在借鉴西方主要国家和有关国际机构在为建立基于所有权的国际贸易统计框架所做方法研究和探索实践的基础上,尝试确立完整的基于所有权的双边贸易差额统计框架,并且把这一原则与现行的跨境贸易差额进行了比较。一方面指出现行的跨境贸易差额高估我国贸易利得的主要原因,是外资企业净出口被计为中国的出口,而实际上它是外国资本在国际化生产中获得的贸易利得;另一方面为将来如何调整统计口径、得到反映现实的统计结果,提供可供参考的方向。 相似文献
2.
一、前言
中美贸易摩擦的核心问题之一是如何认定中国对美国的贸易顺差。国内外学者对于中美贸易不平衡的研究主要沿着两条路线进行的,一是在传统的国界法统计框架内,探讨中美两国所公布的贸易数据为何差距如此之大。实际上,这方面所做的工作是修补传统的国界法贸易差额统计体系的缺陷。[第一段] 相似文献
3.
4.
三元结构下的国别法两国贸易顺差——投入表法 总被引:1,自引:0,他引:1
在二元结构下,国别法贸易顺差等于国际收支的经常项目。本文利用投入产出表中的投入表法构造了一个三元结构下国别法贸易顺差核算模型,其主要目的是研究在三元结构下国别法双边贸易顺差与双边国际收支经常项目的异同。研究的主要结论为:在三元结构下,二者将会有显著的不同。这意味着对我国这样一个世界上最主要的外国直接投资接受国来说,在用国别法研究双边贸易时,简单套用二元结构下的BEA法会产生较大的误差。 相似文献
1